付某亭，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码：x，汉族，初中文化，农民，家住（略）。2005年8月21日，因涉嫌犯诈骗罪被兴国县公安局刑事 联系货源、取大米样品，二被告人的作用相当，无主次之分。因此，辩护人提出被告人刘某亻毛本案中起次要作用的辩护意见，与查证的事实和法律规定不符，本院不予采纳。 在 ...

看守所。 辩护人陈某某，儋州市那大法律事务所法律工作者。 上诉人（原审被告人）董某甲，男，１９５３年７月１日出生，儋州市人，黎族，初中文化，工人，住（略） 某甲案后向公安机关投案，并交代其本人犯罪事实和其他同案人的犯罪事实，对侦破该案起到一定的作用。因此，应比照其他同案人从轻处罚。其要求改判有理，应予 ...

苏某某(绰号“肥苏”)，男，X年X月X日出生，广东省佛山市人，汉族，初中文化，住（略）,2004年12月4日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处拘役五个 适当。原审被告人苏某某积极参与打斗，在被害人受伤逃跑后追赶，在共同伤害犯罪中他的作用次于上诉人蔡某某，原判对他判处有期徒刑二年二个月，量刑偏重，本院 ...

（绰号“酒鬼”），男，X年X月X日出生，汉族，出生地广西壮族自治区阳朔县，文化程度小学，无业，住（略）。2005年7月13日因涉嫌犯故意伤害罪被 ，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯。被告人廖某某的辩护人的上述意见没有事实与法律依据，不予采纳。 被告人黎某某的辩护人辩称黎某逃跑时已经没有 ...

所参与的全部犯罪处罚。被告人牟某丁只是用脚踢打被害人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人牟某丙在犯罪后自动投案，如实供述自己 九条、第一百三十条、第一百三十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

南海区看守所。 原审被告人王某乙，男，X年X月X日出生于河南省平玉县，汉族，文化程某初中，农民，住（略），2005年12月12日因本案被羁押，同日被 了各被告人在犯罪过程某分工合作、相互配合、所得赃款基本均分，所起的作用也基本相当，不具备明显的主从犯特征，故本案不宜划分主从犯。原审判决据此不划分主从犯 ...

2006年6月2日被逮捕。现羁押于重庆市第二看守所。 指定辩护人刘某，重庆市法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉[2006]X号起诉书指控 某某的辩护人还提出，邓某某在毒品交易过程中起居间介绍的作用。 经审理查明，2006年4月27日，被告人邓某某通过他人介绍与张某丙（另案处理 ...

同案人到作案现场，并负责看风和接应同案人逃跑，在作案中积极、主动，其所起的作用并非次要，不宜认定为从犯，对上诉人韦某某请求认定为从犯的上诉意见， 之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

第一看守所。 原审被告人陈某甲，男，１９８６年６月１２日出生于河北省辛集市，汉族，初中文化，在三亚无固定住所（略）。因涉嫌犯抢劫罪于２００６年７月１０日被刑事拘留 ，经查没有事实依据，不予采信；其关于＂犯罪情节轻微＂的辩解不符法律规定，其与主犯陈某甲的作用地位相比应是犯罪情节较轻，而不属于轻微，其关于 ...

大余县看守所。 原审被告人包某某，男，X年X月X日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，个体司机，户籍地为遂川县X路大道X号，现居住（略）。因涉嫌犯合同 其共同参与了整个犯罪过程，并积极实施了主要犯罪行为，在案件中与赖某某具有同等的作用，不能认定为从犯。其虽然积极帮助被害人寻找货物，但不属于立功。因此， ...