被告大地财保信阳公司投保了第三者“交强险”和“商业险”。“交强险”的赔偿限额为x元，“商业险”的赔偿限额为x元。李某松死亡后，其父母、妻子及儿子提出诉讼， 应适用上海的赔偿标准。原审判决精神抚慰金的标准与本交通事故另一死者相差数倍，且原审对被赡养人生活费、物损费等合理支出未予支持。原审法院私自处理肇事 ...

发生后，原告方亲属从交警部门领取安葬费x元。 原审法院认为,本案是由交通事故引起的人身损害赔偿案件,相关责任人应当承担责任的范围及数额，应依最高 元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，原审判决在机动车第三者责任商业 ...

黄某丁的诊断证明和出院证明(无完整的病历资料)、工资表等相关证据均提出异议并不予认可，一审法院对这些证据不进行分析、不作出客观明确地认定，其判决所 规定，对于本案交通事故受害人的损害赔偿责任应当首先判令由侵权人承担，然后，依据保险合同由保险人在交强险限额内承担相应的赔偿责任。一审法院的判决显然是混淆了 ...

刘某甲诉被告张某丙、刘某丁、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年7月16日诉至本院，本院受理后， 第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘某甲医疗费6386.33元、护理费1578 ...

》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）责限额内赔偿。本案中，机动车第三者 ，精神抚慰金属于保险合同的免责范围，××公司并未办理精神抚慰金附加保险，一审法院判决保险公司承担精神抚慰金是错误的。请求撤销原判，依法驳回张××的原审诉讼 ...

股份有限公司南阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据法律规定被告太平洋财产保险南阳中心支公司在强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由张某乙在 元，由原告张某甲承担2000元，被告张某乙承担970元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

交通事故责任强制保险，根据保险合同规定，死亡伤残赔偿责任限额为x元，医疗费用赔偿责任限额为x元。 一审法院认为，本案交通事故的发生，系姚某某未按照驾驶证载明的准 诉其道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，所提供的证据及理由，已经充分证明杨某某在该案事故中无过错，亦无任何事故责任。（二）一审判决对姚某某的 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 海对原告的损失在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额范围外，按照自已的过错程度向原告承担赔偿责任。因被告赵某某与被告刘某海在本次事故中 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 海对原告的损失在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额范围外，按照自已的过错程度向原告承担赔偿责任。因被告赵某某与被告刘某海在本次事故中 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市营销服务部道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 海对原告的损失在机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额范围外，按照自已的过错程度向原告承担赔偿责任。因被告赵某某与被告刘某海在本次事故中 ...