。 2001年6月29日，商标局向中国专利代理(香港)有限公司(以下简称代理公司)发送《商标申请书件受理通知书》，确认收到申请文件，申请号为x，申请人为可口可乐 的来源产生误认或者认为二被上诉人商品的来源与上诉人注册商标的商品有特定的联系。第四，商标的保护程度取决于其显著性和知名度，而显著性和知名度则 ...

，“海王”保健品的市场占有率位居全国前列。伴随着海王某司及其关联企业对“海王”商标的持续使用及广泛宣传，“海王”产品销售范围覆盖全国，也获得了各界传媒的 市工商行政管理部门通过行政处罚的形式，制止了各地对“海王”注册商标专用权的侵犯，有效保护了“海王”商标。 5、海王某司及其关联企业将“海王”字号与 ...

与本案不具有关联性。证据14公证书无异议，证据15真实性无法确认，与本案商标侵权无关联性。 原审被告科技出版社对上诉人的证据没有异议。 被上诉人天意公司二审 ，或者认为上诉人与被上诉人之间存在某种特定的联系。第三，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。被上诉人的天意“EM原露”是天意公司与该产品的 ...

产品进行了查封、扣押，现正在处理之中。原告认为，原告的上述注册商标专用权依法受法律保护，被告在明知原告对“玉姑YUGU”享有专用权的情况下仍实施侵权 公众，不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项规定的商标侵权行为。 综上所述，农友公司在先将“玉姑”标识作为洋香瓜的商品名称使用，尽管其 ...

第六组关于原告公司及产品获奖情况和原告产品质量的证据 6-1、泉州市知名商标证书 6-2、福建名牌产品证书 6-3、质量管理体系认证证书 6-4、其它 管理人员配备 9-4、创驰名商标举措及规划 9-5、商标保护情况 9-6、类似商标注册情况 以上证据证明原告公司对自己公司商标管理情况 第十组证支持 ...

称：（一）一审判决第一项不足以制止被上诉人的侵权行为。首先，“川国演义”商标在川菜馆中具有很大知名度，被上诉人使用“川国演义”作为其字号有恶意。企业字号 商标侵权。换言之，商标权人针对将与其注册商标相同或近似的文字作为企业字号的行为诉求商标保护的疆界只是“突出使用”。3、该诉请所依据的事实及法律规定 ...

“中国著名品牌”、“中国十大文具品牌”、“中国扑克牌行业首届知名品牌”、“浙江省著名商标”、“浙江名牌产品”等等。原告扑克牌产销量已居国内同行业之前列，其产品销售遍及 ，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定”。现原告在诉讼中提出，要求认定“宾王”商标为驰名商标，并以此要求给予跨类保护。因而本案诉争 ...

：1、原告就求得保护的民事权益合法有效；2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或 合法，其是域名的合法持有者与事实和法律不符，本院不予支持。 关于原告称被告注册“www.越剑.cn”中文域名的行为构成不正当竞争的问题，本院认为，原告的该诉请 ...

代理人：芦某某，该公司职员。 上诉人上海东宝百货有限公司(以下简称东宝公司)因商标侵权、不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知) ）”商标属于连续三年未使用的可撤销商标，不受法律保护。本院认为，根据我国商标法第四十四条的规定，使用注册商标，连续三年停止使用的，由商标局 ...

认为：蓝野酒业公司系本案所涉第（略）号“蓝色风暴”注册商标专用权人，该商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一 被控侵权产品外包装相同的南京百事可乐饮料有限公司生产的“蓝色风暴”可乐涉嫌侵犯“蓝色风暴”商标的表示。再次，是否会使相关公众对商品的来源产生误认或混淆的判断，不仅 ...