到达保险单所载明目的地收货人的最后仓库或储存处所或被保险人用作分配、分派或非正常运输的其他储存处所为止。……第四条被保险人的义务规定，被保险人应按照以下规定办理 了交货手续，手中也仅持有运输合同和货物承运单，并未取得提单等其它运输单证，对事后锦绣国际公司如何进一步安排海上运输也不十分清楚。对于此种特殊 ...

,该提单附件载明收货人为x.,LTD.MSH.K.LEE。 2008年10月16日,涉案货物被运抵韩国平泽港并被交 付收货人。 案外人都汉守以涉案冷冻 基于被代位人获赔后的权益转让,正基于此,人保大连公司在本案中某依据海上货物运输合同享有违约损害赔偿请求权,实际上,其与承运人、实际承运人之间的纠纷系 ...

迎雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：包装公司委托均辉公司承运一批货物自青岛至韩国仁川。均辉公司于2000年3月20日向包装公司签发以（略 均辉公司未履行凭单交货的义务，在未收到正本提单的情况下将货物交给他人，违反了海上货物运输合同的约定，使包装公司在持有全套正本提单但未收到货款的情况下 ...

XT-x的《售货合约》，约定向鑫泰公司购买价值为97,900美元的针织布。合同签订后，鑫泰公司委托上海门点国际货运代理有限公司（以下简称门点公司）作为货运 证据，原判认定的事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系具有涉外因素的海上货物运输合同纠纷，思玛特有限公司系合法的提单持有人，阳凯公司系代理阳明公司 ...

人力成本支出”。 上述事实有相关信函及往来传真证实。 本院认为，本案属海上货物运输保险合同纠纷。因百事昌公司是在美国注册的法人，故本案具有涉外因素 1月10日、2001年11月15日作出的“同意赔付合理费用”、“同意对受损货物进行索赔工作”、“在有条件限制情况下同意支付法律费用”等意思表示及2002年 ...

点1998年7月20日新加坡，信用证金额3,072,000美元，允许10%上下浮动，货物为4,000吨精炼棕榈油，价格CFR中国北海768美元/吨。次日，原告又通过 格被告的抗辩理由不成立。根据《海商法》第五十八条“就海上货物运输合同所涉及的货物灭失、损坏或者迟延交付对承运人提起的任何诉讼，不论海事 ...

韩国买方开立了以原告为受益人的编号为MO449108NS00071的不可撤销信用证。但是，鉴于本案贸易合同约定的两种付款方式，原告分别于9月5日和10月4日两次 英国法。任何其他国家的法院均无权管辖。 本院认某，本案应为涉外海上货物运输合同无正本提单放货纠纷。 关于本案的管辖权和法律适用问题。本院认某 ...

.08元。 2008年11月1日0930时左右，“新明发17”轮装载包括案涉货物在内的146个集装箱离开营口鲅鱼圈驶往广州黄埔港，“新明发17”轮航行到营口鲅鱼圈 案由为水路货物运输合同纠纷，但查明的事实表明，本案系在国内水路货物运输中发生事故而导致的保险代位求偿纠纷，故案由应变更为海上保险合同代位求 ...

。(二)承运人有欺诈，导致托运人行使诉权受阻。由于98年度俄罗斯金融危机导致运往俄罗斯的货物销售不出去。至99年元月，聚友公司共有5个集装箱未能找到新的买主 4．聚友公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。提单作为海上货物运输合同的证明，是据以确定当事人之间权利义务关系的基本依据，提单持有人与承运人 ...

(二)承运人有欺诈，导致托运人行使诉权受阻。由于1998年度俄罗斯金融危机导致运往俄罗斯的货物销售不出去。至1999年元月，聚友公司共有5个集装箱未能找到新的买主 4．聚友公司的起诉已超过了诉讼时效，丧失了胜诉权。提单作为海上货物运输合同的证明，是据以确定当事人之间权利义务关系的基本依据，提单持有人与 ...