。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费588.08元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。原审 没有权利选聘新的物业企业。上诉人没有与被上诉人建立物业合同关某。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。沈阳科苑物业管理有限公司辩称：同意原审 ...

。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费1,646.41元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。 委员会没有权利选聘新的物业企业。上诉人没有与被上诉人建立物业合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。沈阳科苑物业管理有限公司辩称：同意 ...

。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费588.08元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。 委员会没有权利选聘新的物业企业。上诉人没有与被上诉人建立物业合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。 沈阳科苑物业管理有限公司辩称：同意 ...

有限公司按建筑面积每月每平方米高层1.2元、多层0.7元向业主或物业使用人收取；非住宅房屋由广东建基集团广州实业有限公司按建筑面积每月每平方米 年2月1日经广东省工商行政管理局直属分局批准，变更企业名称为广东建基物业管理有限公司。广东建基物业管理有限公司于2004年9月23日经广东省工商行政管理局批准 ...

的约定享有权利、承担义务。原告作为某某观府国际小区提供物业服务的物管企业，为被告提供了相关物业管理服务。原告对小区共用部分、共用配套设施及相关场地 要求丁某支付其拖欠的2011年1月1日至2011年12月31日的物业服务费1562.4元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》 ...

诉称：该公司作为左某所在小区的前期物业服务企业，自交房时起就为左某提供物业服务，并签订有《前期物业管理服务协议》，银港水晶城小区业主委员会 标准承担违约金，该公司可以依法追缴，因左某房屋建筑面积127.62平方米，应交物业服务费153.14元/月；2011年5月25日，银港水晶城小区业主委员会与该公司 ...

诉称：该公司作为吴某所在小区的前期物业服务企业，自交房时起就为吴某提供物业服务，并签订有《前期物业管理服务协议》，银港水晶城小区业主委员会 标准承担违约金，该公司可以依法追缴，因吴某房屋建筑面积130.16平方米，应交物业服务费156.19元/月；2011年5月25日，银港水晶城小区业主委员会与该公司 ...

诉称：该公司作为樊某所在小区的前期物业服务企业，自交房时起就为樊某提供物业服务，并签订有《前期物业管理服务协议》，银港水晶城小区业主委员会 标准承担违约金，该公司可以依法追缴，因樊某房屋建筑面积127.62平方米，应交物业服务费153.14元/月；2011年5月25日，银港水晶城小区业主委员会与该公司 ...

诉称：该公司作为易某所在小区的前期物业服务企业，自交房时起就为易某提供物业服务，并签订有《前期物业管理服务协议》，银港水晶城小区业主委员会 标准承担违约金，该公司可以依法追缴，因易某房屋建筑面积125.46平方米，应交物业服务费150.55元/月；2011年5月25日，银港水晶城小区业主委员会与该公司 ...

受偿系其先决条件与必要条件。综观我国现有法律、法规，并未明确规定物业服务企业收取物业服务费的债权优先于其他权利某实现权利，因此，XX物管公司上诉 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1346元，由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张元群 审判员何洪 审判员刘健 ...