黄某人民检察院以内检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年11月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序， 查询情况说明、抓获经过、被害人报案记录、价格鉴定结论书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购， ...

在法庭的审理过程中，本院了解到被告人俞某系在沪的未成年人，案发前没有违法犯罪记录，且系初犯。在公安侦查期间已被取保候审，具备监护、帮教条件。 本院 其管教，其自身缺乏法律规范和社会公德的自我约束，交友不慎，追求享乐而走上犯罪道路。本院要求被告人应从中吸取教训，认真接受改造，加强学习，增强法制观念，做 ...

在法庭的审理过程中，本院了解到被告人胡某案发前系在校学生，案发前没有违法犯罪记录，本次系初犯。在公安侦查期间已被取保候审，具备监护、帮教条件。 本院 ，从教育、挽救青少年罪犯考虑，可对被告人胡某适用缓刑予以考验。 被告人走上犯罪道路的原因在于其缺乏必要的家庭教育和监护，染上社会不良习气，交友不慎，法制 ...

某至初一，辍学后跟随父亲至浙江宁波，2009年7月来沪，案发前无犯罪记录。 本院认为，被告人安某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取 本案大部分赃物已追缴并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人安某之所以会走上犯罪道路，是因为其缺少必要的家庭教育，加之法制观念淡薄，好逸恶劳，贪图钱财。被告人安某 ...

的合议庭，于2010年4月2日公开开庭进行了审理。代理书记员彭丽梅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员侯均出庭履行职务。原审被告人刘某及其辩护人许伟 ，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，被告人谢新颜的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人刘某系累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》 ...

李某、陈某、陈某初中均未毕业，2008年、2010年相继来沪，案发前均无犯罪记录。 本院认为，被告人李某、陈某、汪某、陈某以非法占有为目的，采取暴力 汪某、陈某犯抢劫罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，依法均应予处罚。被告人李某犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，依法应减轻处罚，到案后能如实供述司法机关尚未 ...

中不持异议，且有被害人仲XX、张X、孙XX的陈述及被害人张XX电话查询记录，证人刘XX、陈XX、罗XX的证言笔录，公安机关工作情况、扣押及发还物品 足以认定。 本院认为，被告人陈X明知是赃物仍进行收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。鉴于被告人到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此， ...

检察院以沪宝检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人彭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 辨认笔录，上海市宝山区价格认证中心出具的物品财产估价鉴定结论书，公安机关出具的称量记录、扣押及发还物品清单、工作情况等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人 ...

人民币9,000余元，王某从中分得赃款人民币500元。 王某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,建议法院对其判处六个月以下拘役并处罚金。 上述事实，被告人王某在 、文件清单；缴获赃物的影印件及物品财产价格鉴定结论书；公安机关所作的工作情况记录及陈军、潘某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某 ...