。在《手机》VCD的碟面上,均注明了广东中凯文化发展有限公司总经销和九洲音像出版公司出版发行等著作权信息;两张碟心部分标明的光碟来源识别码为x、 ,两者不相符,互相矛盾;外包装的出版版号显示《狂想曲》这部电影作品在2002年已出版发行,而该电影作品真正出版发行的时间是2004年,且李某某不能提供销售的 ...
//www.110.com/panli/panli_84573.html-
了解详情
影视文化传播有限公司(简称广西美晨公司)的委托代理人陆晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,公安部金盾中心取得国家广播电影电视总局 金盾公司将电视剧《迷案侦察》(警探雷鸣系列)的一切音像制品的出版、发行、销售、出租权授予广西美晨公司。 北京市第一中级人民法院认为,盛世金盾 ...
//www.110.com/panli/panli_74864.html-
了解详情
、被告承担本案诉讼费用。 被告昆明金色新概念娱乐有限公司答辩称:一、被告所播放的三首涉案曲目不是通过原告发行的卡拉OK视盘播放的,而是通过案外公司制作 的三首作品是否属于《中华人民共和国著作权法》第三条第(六)项规定的类似摄制电影的方法创作的作品的问题。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_26465.html-
了解详情
、辽宁文化艺术音像出某社、佛山市锋隆电子有限公司发出《律师函》,称上述节目的中国大陆音像制品制作、出某、复某和发行之专有使用权从2003年11月30日起 制作《三言两拍》音像制品,根据是东视完美公司销售的VCD封面标识的“完美电影”和播放该VCD时片头显示的“完美”字样及东视完美公司回复某内容的第某、 ...
//www.110.com/panli/panli_22202.html-
了解详情
的有关费用。……”1999年8月31日,由广东音像出版社出版,东方红影视制作有限公司发行、广东粤剧院艺术发展中心监制的《粤剧大典》千禧纪念黄金版VCD举行 录像制作者权。该录音录像制作者权与著作权法所规定的制片者通过创作电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品所享有著作权有根本区别。此外,孔雀廊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_20901.html-
了解详情
的宁波市海曙天一佳乐音像店购买了彩封标明由艾回国际唱片股份有限公司提供版权,长春电影制片厂银声音像出版社出版,合同登记号为(略)-G16—02—347— ,其在诉讼中则应当提交音像制品制作者是涉案音像制品合法权利人的证据以及许可发行转让合同和授权证明。由于涉案音像制品制作者均为境外当事人,而本案中步升 ...
//www.110.com/panli/panli_16018.html-
了解详情
的宁波市海曙天一佳乐音像店购买了彩封标明由艾回国际音乐股份有限公司提供版权,长春电影制片厂银声音像出版社出版,合同登记号为(略)-GX-X-X-00 及齐鲁音像出版社、武汉音像出版社、中国科学文化音像出版社亦未许可上述出版社出版发行上述歌曲。据此原告认为被告销售上述侵权音乐作品的行为,侵犯其合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_16015.html-
了解详情
华艺公司的函,证明创时代公司违约。 4、华艺公司发给香港电影制作发行协会有限公司的函,证明创时代公司违约后,华艺公司与创时代公司解除了 元人民币。创时代公司在收到合约正本、节目制作许可证(影印本)、相关宣传资料(包括大陆发行VCD的海报样张)、工商登记证、签约人的公司授权书、签约人的身份证明后付给授权 ...
//www.110.com/panli/panli_11935.html-
了解详情
汇联律师事务所律师助理。 上诉人茂名市(水东)佳和科技发展有限公司因与被上诉人天津泰达音像发行中心(以下简称泰达音像)和原审被告黑龙江文化音像出版社邻接权纠纷一 的,复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_8671.html-
了解详情
了被诉侵权的《杨坤——无所谓》CD一张。包装上标注:滚石唱片音乐有限公司提供版权,江西音像出版社ISRCCN-E12-01-303-00/A.J6;光盘盘面上标注 不能证明其出版、制作有合法授权的,复制品的发某者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不 ...
//www.110.com/panli/panli_7271.html-
了解详情