请求维持原判。 上诉人何XX在二审审理期间未提供新的证据。 被上诉人何XX在二审中提供了手机信息记录和手机电话录音，拟证实何XX愿意延期给钱、要求被上诉人不要逼 不属于某XX，又未办理过户手续于某XX，且作为土地的所有权人阳乐田村委会并未出让该宗土地，是否办理《建设用地规划许可证》，均不能确认该宗土地 ...

：专利权人在原审法院庭审8个月后提交了在无效程某中没有提交的证据，原审法院接受该证据程某违法，其据此认定的事实有误，适用法律错误。 杏灵公司、缪某均服从原审判决。 过吗答：没有。（出示《专利无效宣告请求书》）询问是否见过，答：哦，上次打过电话。问：是以你的名义提的，你有过这个吗答：没有。问：字是你签 ...

出的地方。 （2）被告人李某丙指认作案现某笔录及照片、指认作案现某同步录音录像，证实李某丙指认出2011年2月某天凌晨，其伙同李某乙、李某 盗窃罪于2006年12月6日被广东佛山市X区人民法院判处有期徒刑四某。 上述查明的案件事实，还有下列的证据证实： 1、物某、书证： （1）户籍证明，证实被告人李某 ...

4月份就已经不再经营且不欠李某任何工资。之后该厂有别人注册经营，被上诉人是否在该厂打工、是否被拖欠工资均与上诉人无关，故一审开庭才未到庭，上诉人2011年7 。被上诉人起诉时工商登记为刘某，为了证明刘某拖欠工资，有电话录音及为刘某销售家具的票据、受伤后的医疗费凭证等在卷为证。一审中上诉人是故意不到庭， ...

《建筑工程结算表》，结算价格为x元，被上诉人未提供已付清该工程款项的证据，上诉人确认被上诉人已支付30万元，本院予以确认。被上诉人提供重庆市农业科学院 。 在二审审理中，上诉人当庭播放了周××的电话录音并提交了书面整理的稿件，用于证明被上诉人在一审中提交的鉴定报告不具有真实性、合法性。被上诉人认可播放 ...

，只有原、被告清楚，其他人都是传来证人，不能证明原告主张某告借车的证明目的成立。对原告证据2有异议，认为录音中是否借车都是原告自己的定性问话 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告申某承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

不是被告的声音，本院认为原告录制电话录音取得的录音资料并未侵害被告的合法权利，亦未违反法律禁止性规定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，且该证据与证据1、2、3及原告陈述相印证，本院对该证据的真实性予以确认；5、被告对证据5有异议，开具证明的公司是否存在不能确定，且该证明与病历相矛盾， ...

源百货的负责人是张培杰，而不是周某；第三，根据周某提供的证据二（收货记录单）及证据六（罚款收据），均可以证明供货人为宏源百货，而非周某。根据 权利，故对该《证明》，本院予以采信。 3、被上诉人周某一审提交的录音证据，双方在一审已质证，录音内容显示长城饭店与周某之间存在x余元未结货款，长城饭店对此有异议 ...

上诉人的上诉请求，维持原判。 根据诉辩双方的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是双方是否互负债务且能否抵消。 二审期间，上诉人向法庭提供1、王瑞昌 性，该证据不能作为定案依据，关于电话录音，无法确定声音来源自被上诉人，且内容不能证明上诉人的主张，该证据不能作为定案依据。 二审查明事实与一审查明事实一致。 ...

、借据、还款保证书不足以证明原告向被告放高利贷。被告提供其父丑检明与他人的电话录音记录不足以证明原告向被告放高利贷。被告向工商银行长沙广夏支行还款x.49 。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告丑xx于本判决生效 ...