，驳回辉县市鑫胜金属加工厂对本案管辖权提出的异议。辉县市鑫胜金属加工厂不服，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1、上诉人与被上诉人威尔斯（鹤壁 款规定：“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖”来确定有管辖权的法院，即辉县市人民法院。请求撤销原裁定，将案件移送辉县市人民法院审理。 本院经 ...

9月19日作出的（2011）株县法民二初字第252-X号驳回管辖异议民事裁定，以“双方没有约定履行地且协议选择的管辖条款无效，因此作为公司经营 或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在株洲县，株洲县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人家华房地产公司称株洲县不是本案合同履行地，但未提供相关证据证明； ...

被上某诉人刘某离婚纠纷一案，鹤壁市X区人民法院审理中，肖某就本案管辖权提出异议，鹤壁市X区人民法院作出（2011）鹤山民初字第X号民事裁定，驳回肖某对本案 在被上某诉人刘某名下，双方均在淇滨区居住，故原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将案件移送鹤壁市X区人民法院审理。 本院经审查认为,上某诉人 ...

岁。 被上诉人（原审原告）胡某,男,47岁。 原审被告谢某，男,36岁。 上诉人李某与被上诉人胡某、原审被告谢某建设工程合同纠纷一案,桃源县人民法院作出（2010）桃民初字第1292-X号民事裁定,驳回被告李某对本案管辖权提出的异议。李某不服,以“其住所地在常德市X区,被告谢某的经常住所地 ...

买卖关系。这不仅有被上诉人在一、二审中提供的证据予以证实，而且有上诉人在管辖权异议一案中提供的相关证据予以印证。虽然被上诉人没在《化肥销售冬储合同 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

男，X年X月X日出生。 上诉人湖南雁星建筑工程有限公司、汪某因与被上诉人李某、原审被告伍某人身损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省衡南县人民法院（ 将其列为被告是为了规避有关管辖的法律规定。请求二审裁定将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，本案是因雇员受害引起的人身损害赔偿纠纷。原审 ...

李某戊、原审被告中铁五局集团第二工程有限责任公司劳务中心生命权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2011年9月21日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。 上诉人称：本案不是侵权之诉， ...

第二十四条的规定。二、原审法院裁判过程存有问题。原审法院对上诉人的管辖权异议既未作全面审查，也未作出说理性评判。综上，原审法院认定 裁定，并裁定本案由金华市X区人民法院管辖。 被上诉人浙江x进出口有限公司书面答辩称：上诉人以所谓“本案法律关系性质不明，只能适用被告住所地人民法院管辖的原则”没有法律依据 ...

》第二十四条的规定。二、原审法院裁判过程存有问题。原审法院对上诉人的管辖权异议既未作全面审查，也未作出说理性评判。综上，原审法院认定 裁定，并裁定本案由金华市X区人民法院管辖。 被上诉人宁波x纸业有限公司书面答辩称：上诉人以所谓“本案法律关系性质不明，只能适用被告住所地人民法院管辖的原则”没有法律依据 ...

纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定驳回上诉人对管辖权异议实属无理，适用法律存在严重问题。根据本案没有任何合同关系的具体事实 关系性质不明，只能适用被告住所地人民法院管辖的原则”没有法律依据。关于案件的管辖权的确定，是诉讼程序问题，尚不涉及案件的实体审理和原被告之间法律关系 ...