6月7日，第三人（略）糖果练歌房以本案属共同诉讼为由，向本院提出管辖权异议，申请将本案移送至商丘市中级人民法某审理。本院依法某成合议庭，对第三人提出 第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

6月7日，第三人（略）糖果练歌房以本案属共同诉讼为由，向本院提出管辖权异议，申请将本案移送至商丘市中级人民法某审理。本院依法某成合议庭，对第三人提出 第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

年6月7日，第三人（略）糖果练歌房以本案属共同诉讼为由，向本院提出管辖权异议，申请将本案移送至商丘市中级人民法某审理。本院依法某成合议庭，对第三人提出 》第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告刘某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方 ...

被告黄某、恒信公司分别在答辩期限内提出管辖权异议，本院于2011年6月16日和同月23日驳回其对管辖权提出的异议。被告黄某不服裁定，向上海铁路运输 的工作人员，故第二被告与本案没有关联，不应该承担任何责任。请求法院驳回原告的起诉。 原告中铁四局第二公司提供下列证据，证明其主张的事实成立： 1、《劳务 ...

了本案。 原审查明，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为宋某所购买的《神行车保系列产品保险》合同约定，当 身份向人民法院提起诉讼，作为保险事故发生地的范县人民法院，应当具有管辖权。原审裁定驳回宋某的起诉不当，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国 的特别程序审理的案件； （二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件； （三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件； （四）行政赔偿 ...

原告周某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略）。 委托代理人朱某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住所（略），系原告妻子。...

履行地的人民法院管辖。被告华聪公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定：驳回被告洛阳华聪有机硅有限公司对本案管辖权 或者合同履行地的人民法院管辖。第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案原告付某选择在被告住所地辖区法院起诉 ...

讲，原审法院均无管辖权。（2）申请人与农工贸基地的合同已全部履行完毕，双方并无争议，农工贸基地无权将申请人列为被告，不具备本案原告主体资格。（3 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下： 驳回西安天河投资有限公司的再审申请。 审判长李某 代理审判员水葆来 代理审判员马蕊 二 ...

月20日作出（2010）商睢区民初字第1527—X号民事裁定书驳回了被告人保财险周口公司的管辖权异议。人保财险周口公司不服裁定，上诉于河南省商丘市中级人民法院， 1、被告人保财险周口公司是否为本案适格的被告2、原告起诉赔偿数额有无法律及事实依据3、原告所主张的赔偿由三被告如何承担责任各方当事人对焦点均 ...