提交了以下证据： 1、名称为《床上用品套件(103)》的外观设计专利证书、专利收费收据、从国家知识产权局网站下载的专利文件，以证明原告享有合法的外观设计专利权 都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。虽然被控侵权产品较涉案专利缺少枕套2及床盖，但由于涉案专利产品为成套 ...

张”作为自己企业名称来使用，同样是明显的侵权行为。3、被告北京泥人张艺术品有限公司用“泥人张”的汉语拼音“（略）”作为自己网站的域名，这是被告以不同的方式 、北京工艺美术行业协会出具的证明、北京大陆航行质量认证中心质量管理体系认证证书、外观设计专利证书、北京市副市长张建民、著名人士舒乙与张某丙的合影、 ...

楼，网址：http：//www.（略）.x.cn”以及相关联系电话等。在该网站上还有关于洛基公司的介绍，网址为(http：//www.efu.x.cn/1jh/f1/)， 奇公司的“（略）”商标并不相同，并非对该商标的规范性使用，被控侵权服装上的使用方式容易引起相关公众的混淆；而且，被告华硕公司在本案 ...

北京市公证处公证员的监督下，使用该处的计算机登陆互联网，对网址为www.（略）.com的网站的网页上刊载的有关天马公司汽车产品的宣传及广告等内容进行了浏览。中华人民 侵权的汽车保险杠。 天马公司、伯良灯具厂称涉案被控侵权产品是按伯良灯具厂拥有专利权的外观设计专利生产的，但天马汽车集团、伯良灯具厂仅提交 ...

专利说明书、权利要求书、附图及图片的原件，但已提交从中华人民共和国知识产权局网站下载的专利说明书、权利要求书、附图及图片；并提交了苏专检字（ 专利权，应承担相应的法律责任。 两被告区某某、黄某某辩称被控侵权产品为节能荧光灯，而外观设计专利保护范围为灯头，两者并非同类产品。由于灯头系节能荧光灯不可或缺的 ...

专利方法。③专利号为（略）的“一种混凝土桩基施工工艺及设备”发明专利的网站文件,用以证明上诉人施工方法与专利权人的方法不同。 对其上诉理由,波森特 问题;关于上诉方认为“使用的复合载体夯扩桩技术是来源于国家设计规范《复合载体夯扩桩设计规程》不存在侵权的问题”，2001年12月建设部颁布的《复合载体夯扩 ...

公司从韩国进口，由光彩伟业公司负责经销。2003年3月，好丽友公司委托其它公司设计了包括本案争议的塑料包装瓶在内的木糖醇3+口香糖产品包装。乐天公司购买了好 本案争议包装的好丽友牌“木糖醇无糖口香糖3+”产品，并从好丽友公司的网站上打印有关该类产品的宣传内容。对好丽友公司提交的销售数量的证据，乐天公司 ...

绝对控制权。即使名人公司作为涉案网站的所有者接受他人委托设计了涉案网页，其作为受托方和网站所有者，亦应对其中的侵权内容承担侵权责任。 名人公司作为“环球娱乐 公司录制的相应歌曲具有同一性，但提出“环球娱乐网”的版权所有人为环球公司，且网站内容均是环球公司提供，其仅是接受环球公司的委托按照环球公司提供的 ...

和后视图，并请求保护色彩。在本案审理期间，栗源公司提交了其自国家知识产权局网站下载的授权文件，其中包括彩色附图。2002年12月20日，王艳荣与栗源 被告富亿农公司、三樱公司的涉案行为侵犯了其享有的涉案外观设计专利权，请求法院判令其承担停止侵权、消除影响、赔偿损失及因本案诉讼支出的合理费用的法律责任的 ...

、销毁相关技术图纸的侵权责任。 第二，王某原系四方联公司的业务员，获得四方联公司授权对外代表公司签署合同、接洽业务，并针对部分客户的图纸进行适应性设计，有条件接触 正印公司的此种行为仍属于侵犯商业秘密的不正当竞争行为。宇人正印公司的网站上亦对其柔性密封装置技术进行了宣传，结合本案其他事实，在王某和宇人 ...