公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。 此外，公诉机关还认定，被告人褚某某有自首和重大立功表现，被告人罗某丙有立功和重大立功表现，并 本法的有关规定判处。被告人褚某某以及乔某某利用职务之便侵吞公款，数额特别巨大，属情节特别严重，这是被告人承担刑事责任的基础，确定刑罚必须与所犯的罪行 ...

公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。 此外，公诉机关还认定，被告人褚某某有自首和重大立功表现，被告人罗某丙有立功和重大立功表现，并 本法的有关规定判处。被告人褚某某以及乔某某利用职务之便侵吞公款，数额特别巨大，属情节特别严重，这是被告人承担刑事责任的基础，确定刑罚必须与所犯的罪行 ...

所长的职务便利，采用非法手段，共同侵吞临武县农科所价值x元的门面房产，据为己有，数额特别巨大，其行为已构成贪污罪；被告人刘某某与唐世顺利用唐世顺担任临武县 六条第一款、第五十九条、第六十四条，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条，《最高人民法院关于如何认定挪用 ...

，公诉机关当庭举示了相关证据。控方认为，被告人徐某、赖某、刘某乙盗窃数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成 的职务身份，私自将该车油箱内的柴油卖给他人的行为属职务侵占，而非盗窃罪；其犯罪金额应以石材公司出具的第一份证据显示金额10000元认定，公诉机关指控事实不清， ...

被告人郝某某身为国家工作人员，利用职务之便挪用公款共计x元，数额巨大且超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。公诉 为自首的辩护意见。经查，虽然被告人郝某某因涉嫌受贿犯罪被刑拘逮捕，但本院所认定的五起贪污犯罪中只有侵占楚某功所交15万某和李某癸的10万某 ...

年10月，申震、杜某某找到他说群众举报他贱卖黄某矿石和某自侵占高速公路赔偿金某土地占用款等问题。他解释没有这类问题。但是他们还是坚持要报道，便 方法，勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，山阳县人民检察院指控三被告人犯敲诈勒索罪的犯罪事实成立。同时，被告人申震利用职务之便，采取 ...

上诉人的行为已经构成盗窃罪，而不是侵占罪。此观点有被告人的稳定供述并且该供述与被害人的证言相吻合，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议 。 本院认为，原审被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗得现金人民币x元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据原审被告人王某某的犯罪 ...

公司的公款被转移至宝耀试验所，这说明王某某有明确的非法侵占公款的故意。辩护人认为王某某没有贪污故意的辩护意见不能成立。 3．关于被告人王某某是否非法占有了 故不能认定为王某某贪污。 综上，被告人王某某身为国家工作人员，利用职务便利，通过指使他人做假帐的方法，侵吞公款（略）．59元，数额特别巨大，其行为 ...

年12月间，在任辽宁省无线电四厂销售科渔台通信机福建地区业务主任期间，利用其职务之便，侵吞渔台通信机价值合计人民币（略）.60元。公诉机关为上述指控的 本院认为，被告人宋某目无国法，利用经手经管某务上的便利，将本单位财物非法占为己有且数额巨大，其行为已构成侵占罪，公诉机关指控被告人宋某贪污罪名不成立， ...

请假外出看病、讨债；②、本案所涉\"资金\"属村集体所有，既是挪用，也应以侵占论处，而非挪用公款；③、他在任会计期间能严格按照《会计法》财务管理实施细则 及书证均认定为有效证据。 本院认为，被告人冯某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，擅自购买现金支票，私盖印鉴挪用公款36.83元，属数额巨大，用于 ...