发布有关招生简章及宣传广告；按申办标准，你校属于非学历社会力量办学机构，没有资格颁发毕业证书，从即日起立即停止颁发毕业证书”。基于上述情况，原告以及其他黎明 答辩，亦未提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于罗某甲上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东，不应承担与之相关的 ...

发布有关招生简章及宣传广告；按申办标准，你校属于非学历社会力量办学机构，没有资格颁发毕业证书，从即日起立即停止颁发毕业证书”。基于上述情况，原告以及其他黎明 答辩，亦未提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于罗某甲上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东，不应承担与之相关的 ...

发布有关招生简章及宣传广告；按申办标准，你校属于非学历社会力量办学机构，没有资格颁发毕业证书，从即日起立即停止颁发毕业证书”。基于上述情况，原告以及其他黎明 答辩，亦未提供新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于罗某甲上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东，不应承担与之相关的 ...

。另查明，服务中心隶属于中国核工业总公司，具有事业法人资格，修缮队为该服务中心下属内部单位，不具有法人资格，其一切债权债务由服务中心承担。 上述事实有京 债转股实际发生在1997年，而不是判决书认定的1999年；1997年京润公司召开股东大会时，被上诉人当时的负责人雷键来参加了股东大会，尽管雷键在股东 ...

的修改协议》无效；2确认原告在合营公司中的外方股东身份及其相应的投资；3由三被告承担本案的诉讼费以及原告因本案支出的律师费和其他合理费用。 另查明：加拿大卢堡为 事实不清，判决错误。1在合资合同上签字的李某祥，当时的身份是加拿大卢堡的董事长，而不是原审判决认定的卢堡中国投资集团有限公司、香港卢堡的授权 ...

变更手续时的委托代理人宋启贤均出庭作证，接受双方当事人质询。三位证人均某明：一、恒昌盛公司从成立到增资为集团公司全部由王某源出资，李某、李某及 的有关规定，公司设立登记具有创设公司法人的功能，但记载于公司登记机关的股东姓名或名称并无创设股东资格的效果，司法对股东资格的认定应采用形式性和实质性相结合的 ...

、《上海市公证条例》第四十五条，证明被上诉人适用法律正确、执法程序合法。原审依据上述证据所认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据《上海市公证条例》的相关 当属合法行为。至于，上诉人认为江某某尚未登记无股东资格无权召开股东会的问题；鉴于江某某是中孚公司的大股东为法院终审判决所确认，因此，江某某在法律 ...

作出(2004)香执字第X号之一民事裁定书，认定联升食品公司是由原珠海市食品厂更名而来，包括企业类型、股东、经营范围等的变更，但这种变更并非重新设立一个法人 。 联基控股公司不服原审判决，上诉称：一、联升食品公司不具备诉讼主体资格，依法应当驳回其诉讼。本案系产权转让合同纠纷，合同主体分别为黄某某等18 ...

上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十 人的财产也相当减少了51万元，即上诉人已完成不当得利前两个构成要件的举证责任。对于第三个要件，上诉人认为该51万元是被上诉人利用职务上的优势 ...

公开、公平。原告天宇公司和被告村委会对上述证据表示异议，认为曹子康无评估资格，董事的证明也是后来补的。天宇公司还认为邵某荣、邵某富的证言 收某的天宇公司13位股东关于对天宇公司的拍卖未召开股东会也没有委托村委会的证明，绍兴县X镇人民政府关于拆迁补偿金证明等证据，可以作为本案认定的依据。 经审理本院认为 ...