“炫丽人生”化妆品店负责人刘某甲及其委托代理人周鹏、卢某祥、被告南召县工商行政管理局的委托代理人刘某乙、符某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告南召县 请求依法驳回原告的诉讼请求，维持召工商处字（2011）第X号行政处罚决定。 被告提供以下证据： 1、2011年7月24日现场笔录一份，证实原告随 ...

乙称被某某市公安局的干警殴打无事实依据。请求维持原审判决。 当事人原审时提交的证据均随案移送。原判认定事实正确，本院予以确认。 本院认为：本案的争议焦点为， 的某公（某）行决字（2011）第X号公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，处罚程序合法，依法予以维持。 张某乙认为某某市公安局 ...

费征收管理条例》第四十三条之规定。被告对原告作出的水行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。请求维持豫（汴）水 河南省开封军分区，该地热井位于开封市X区干休所院内。根据原、被告双方提交的有效证据，被告认定原告开封市巍炜房地产开发有限公司是该地热井的实际权利人、对地热井行使经营 ...

、第二十六条的规定，判决：1、变更被告延安市公安局宝塔分局对原告赫某行政拘留五日为罚款二百元。2、被告延安市公安局宝塔分局赔偿限制原告人身自由五日的损失 情况下，与乡政府干部发生争执并要强闯会议现场，答辩人对申请人的行政处罚决定事实清楚，证据确凿适用条款正确，程序合法，法律依据充分，请求维持我局的处罚 ...

行政复议或提起诉讼的途径和期限。原告于2011年4月28日向许昌市公安局申请行政复议，许昌市公安局于2011年6月14日作出许市公复字（2011）第 一审一致。 本院认为：本案被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人认为事实不清、证据不足及程序违法的主张，没有证据 ...

见被上诉人办理相关的延期手续。依据办理治安案件时效规定，被上诉人不应当再对本案作出处罚决定。2、根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第31、32条规定，被上诉人在 公安机关对张某乙的违法事实提供了相应证据，处罚也履行了法定程序，而公安机关办理案件超过期限也并不足以导致行政处罚被撤销，故张某乙的上诉请求 ...

送达原告。5、《个体工商户设立登记申请书》、《个体工商户设立（变更）登记工商行政管理所审查意见表》、《个体工商户名称预先核准通知书》、《准予个体工商户登记通知书》 后，对原告作出的贺林罚书字（2011）第X号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，本院应依法予以维持。至于原告 ...

不应赔偿。综上所述，被告作出的深罗决字（2009）第x号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，处理适当，适用法律法规正确。请求法院予以支持， ，该工资证明没有用人单位的公章或其他有效证明，不予采信。 本院根据上述有效证据确认以下事实：2009年8月7日15时许，原告到深圳市公安局信访处信访 ...

平方米建养猪场，被告也予以备案，原告占地合法，被告认定原告非法占地事实不清，证据不足。原告由于资金困难，无法将全部用地用于养殖业，改变部分土地用途只是临时的 了调查取证，告知了原告相应的权利；原告虽提出被告未进行权利告知，但缺乏证据支持，故被告的行政处罚程序合法。原告主张其违法行为古贤乡政府已作出处罚 ...

违法。即使拍照有瑕疵，但根据其他证据依然能够证明高某的违法行为，该案事实清楚，程序合法，安阳县公安局对高某作出的行政处罚是正确的，应予维持。请求 ，请求驳回安阳县公安局及李某上诉，维持一审判决。 一审判决所列各方当事人提交的证据均已装订卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 ...