该剧中使用音乐作品是否侵权并非其作为发行方应承担的审查义务。原审法院判决其承担法律责任不当；部分作者与音著协签订的是音乐著作权转让合同，不是信托合同， 齐全、是否符合法定形式进行形式审查，《激》剧中是否存在侵犯他人民事权利的内容并非行政主管部门审查范围。因此，《激》剧获得有关政府的批准这一事实并不代表 ...

管理办法》及《音像制品管理条例》之处，但违反行政法规只能构成行政违法行为，并不因此构成民事违法行为，行政上的违法复制不能等同于著作权法上的非法复制。本 复制委托书》，委托书中明确规定由出版单位对委托复制的音像制品的版权关系负全部法律责任。因此本公司无需对受出版单位委托复制的音像制品进行版权上的审查， ...

套封、原告购买被控侵权VCD光盘发票及小票复印件、律师费发票复印件、北京市工商行政管理局西城分局出具的企业名称变更证明、被控侵权出版物使用音乐作品名录与著作权人 中以演唱的方式使用了上述音乐作品，其行为构成侵权，应承担相应的民事法律责任，原告就被告长安影视公司应当赔偿原告经济损失的主张，本院予以支持。 ...

对于亚龙公司提出赔礼道歉的诉讼请求，因商标专用权属于财产权范畴，不适用赔礼道歉的法律责任。北京市朝阳区人民法院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二） ，原审法院未予采纳。二审法院对此应予以认定。 本院经审理查明：国家工商行政管理总局商标局核准了亚龙公司注册的“旗舰x”文字商标，核定使用的商品为 ...

原告商标权的行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：国家工商行政管理局商标局（以下简称商标局）于1988年11月30日核准注册了“前列康”商标 损失的法律责任。尽管胡某帖公司取得了贵州省药品监督管理局对“胡某前列康”产品作出的《中华人民共和国医疗器械注册证》，但该注册证仅证明行政主管机关 ...

有瑕疵等情况，并造成乙方及加盟商蒙受损失，乙方有权追究甲方的经济赔偿责任及法律责任，并解除协议书。双方合作期为6年，即2004年3月15日至 各加盟商和商业公司合法使用商标，转让费5万元。2005年8月21日，工商行政管理总局商标局出具《核准商标转让证明》，核准了“九头鸟”商标的转让，2005年第31 ...

查明以下事实： 北京饭店设立的谭家菜餐厅自1958年开始经营。 经国家工商行政管理局商标局核准，1995年2月21日北京饭店取得“谭家菜”文字注册商标专用权 “谭”、“谭府”注册商标专用权，请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于赔偿经济损失的数额问题， ...

瑜，云南八谦律师集团律师。 上诉人马某某与被上诉人呈贡星河旅游资源开发有限责任公司（以下简称星河公司）、被上诉人呈贡元顺房地产开发有限公司（以下简称元顺 和本院查明的事实，因马某某要求将相应地块的土地使用权办理在自己名下涉及行政法律关系，是否合法可行最终取决于法定的国土职能部门按照法定程序审查认定，而 ...

履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非 和本院查明的事实，因房某某要求将相应地块的土地使用权办理在自己名下涉及行政法律关系，是否合法可行最终取决于法定的国土职能部门按照法定程序审查认定，而不 ...

履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。又根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱 和本院查明的事实，因黄某要求将相应地块的土地使用权办理在自己名下涉及行政法律关系，是否合法可行最终取决于法定的国土职能部门按照法定程序审查认定，而 ...