拆就拆本案实质争议是上诉人与中科院南海研究站之间的民事争议，被上诉人海口市规划局作为一个掌握拆迁大权的行政机关实际上介入了这一民事争议，作出了裁决即0117通知 海口市X路X号原审第三人办公大楼前两层楼(耗梦红楼)属未经报建许可的违法建筑，因其违法故一开始就不受到法律保护，被上诉人据此事实作出0117 ...

的《授权委托书》，其授权范围表述为：“在(中国)各级不同法院、各有关行政当局以及其他职能机关面前履行律师职责，接洽办理各项必要事宜；该代理在其授权范围内所 三被告还提出原告在取得专利权后，并未在中国实施其专利，也未许可他人实施其专利，原告的行为是否符合公共利益的问题。本院认为，法律并未要求专利权人承担 ...

已经批准的药品名称。该规定自发布之日起实施，在此之前对健康相关产品命名与该规定不一致的，在卫生许可批件有效期内允许使用，但在换发卫生许可批件时 灵霜”是否为知名商品；济南东风制药厂与江苏肤美灵总厂诉前已有的有关产品虚假宣传和假药争议尚在有关行政机关查处之中，法院应否重复审理；济南东风制药厂生产的“新肤 ...

资料。有关谈话记录表明：1996年1月，北京市工商行政管理局已经就新东方学校擅自复制GMAT考试试题的行为进行过一次稽查，对该事实，俞某某未 不予支持。由于新东方学校在未经“GMAC”许可的情况下，擅自复制“GMAC”享有著作权的GMAT考试试题，并将试题以出版物的形式通过互联网等渠道公开销售，其行为 ...

部门负责本条例实施。各级交通行政主管部门应当保障道路运输的畅通，维护道路运输经营者的合法经营”和第五十五条“各级交通行政主管部门对未经许可擅自从事营业性道路 第三十七条第二款规定：“……在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定……” ...

其使用“石林”商标是经商标权人云南省五金矿产化工进出口公司(以下简称云南五矿公司)许可的，许可使用的商品范围包括了石膏粉和油毡，被告是合法使用该商标，且被告 合计（略）.40元。参照《商标法实施细则》第四十三条第二款“对侵犯注册商标专用权，尚未构成犯罪的，工商行政管理机关可根据情节处予非法经营额50％ ...

《仓山区龙津小区拆迁安置实施方案》。23、开发公司1999年8月12日《拆迁纠纷裁决申请书》；上述证据20--23用以证明其已办妥拆迁许可及延期拆迁的 ，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。为此，根据行政诉讼法规定，行政机关对其作出具体行政行为的合法性有举证责任，其不仅对认定事实和适用法律负有举证 ...

真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，即该部分证据不能证明被告诱导其实施侵权行为的事实；对原告南洋公司提供的“实施行政强制措施决定书”、财物清单、“行政 要求确认其不侵犯被告奥斯拉姆公司注册商标“（略）”专用权的请求，本院不予支持。 工商行政管理机关根据他人举报对原告南洋公司进行查处，并对其作出行政 ...

、深圳等地的执法机关做出的判决书、查处财物清单、逮捕证等材料[具体为：浙江省义乌市人民法院(2005)义刑初字第X号刑事判决书、义乌市工商行政管理局义工商移 《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，发明专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 ...

排除适用。到目前为止株洲市人民政府从未实施中巴车经营权的有偿出让。二、本案的发生涉及包括八名原告在内的众多个体中巴车经营者的合法经营权益，并危及了他们 》，同时市政府是在中巴经营者多年苦心经营，已经培育出城市客运市场的基础上，重新设立行政许可和市场准入，而国务院部委、省、市政府均无权自行制定文件设立 ...