（含购房房价、税费、中某某、公某某等费用，不包含装修费）；双方认可房屋的装修支出为x.70元；双方还认可当时美元与人民币兑换价的买入价为8.26元。该 的其余事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案审理的焦点问题是：上诉人郑某甲、李某主张的装修费用是否应当支持。经审查，被上诉人郑某乙给上诉人郑某 ...

商场四层卫生间的占有、使用符合与原告对价交换的约定，不存在对原告侵权的问题。4、西X花园两台电梯有一台停运，属于涉案物业方面的管理问题， 在内的西X花园提供物业管理服务的企业，应对被告陈某某、深圳金冠XX桑拿有限公司的装修行为进行监管。被告深圳市中X物业管理有限公司提交的分别于2007年10月15日、 ...

是否符合要求，但上诉人收到后没有向被上诉人提出任何异议，根据双方签订的《建筑装修工程施工合同》第6.3项约定：“工程竣工验收后，乙方提出工程结算并将有关 签订的书面合同执行。根据《最高某民法院关于某理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内 ...

赶出的，证明原告违约。 原告对被告提交的证据1本身无异议，证明的问题有异议，对评估报告原告认为评估价值与实际完成工作量有偏差，对租赁协议 原告平顶山市澳得商贸有限公司与被告平顶山市元洲装饰工程有限责任公司所签订的建筑装饰装修施工合同及补充协议。 二、被告平顶山市元洲装饰工程有限责任公司赔偿原告平顶山市 ...

的事实与原审认定一致。 本院认为：关于违约责任问题。张某某以双方未约定过商场开业的具体时间、对方也未装修为由主张免责。对此，本院认为，首先，商场 的第一季度租金的辩称，过于牵强。综合以上因素，加之双方有2009年元月3日前装修完工的明确约定，本院认为谭某某主张对方承诺2009年元月5日商场开业较为可信 ...

原审判决。 郑州市中级人民法院再审认为：关于正弘公司柜台调整的行为是否属于擅自调整的问题：2004年10月，正弘公司与王某某签订《联销合同》一份，合同 中院的再审判决遗漏了我方的诉讼请求。我方的诉讼请求包括库存、租金、预付款、装修、营业款损失，郑州市二七区人民法院（2006）二七民一初字第X号民事判决 ...

根本不存在侵权；3、被告是在依法签订房屋租赁合同，取得房屋租赁权和《洛阳市装饰装修施工许可证》以及《洛阳市房屋安全鉴定情况通知书》后开始施工的，被告的施工行为合法 法》第十五条及最高某民法院《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款、第十 一、被告高某、邓 ...

、健身、美容美发、休闲洗浴等与酒店配套的经营项目，宇华公司对这些项目的装修费用及设施设备总投资不得低于人民币2800万元;第一年租金2008年10月1日至2009年 适用法律正确，对于我公司第二层房屋中商务中心的交付问题，不是宇华公司不能按期完成第三A层装修的理由，我们的口头约定是宇华公司何时进场施工 ...

，在物业公司召集下，原告与两被告就原告损失赔偿问题与进行了协商，但没有任何结果。原告的房屋自2009年10月底装修完毕后一直未居住，原告的损失系由两被告 公正性，无法证明原告的证明对象；对证4认为该份证据只是证明工程是否完毕、竣工，装修巡查表不能证明堵塞的原因，或者是谁造成的堵塞；对证5认为该三份证据 ...

签订了一份协议，约定由原告收回房屋，退回被告支付的房款并支付利息，支付被告装修花费，被告支付原告租金，原、被告双方在协议上签字认可。2009年2月， 即2008年12月3日签订的《协议书》，系双方终止房屋买卖合同、处理退房问题的一个协议，系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规的规定，合法有效，双方 ...