和管理，也没有享受网吧收益；3、被告刘某戊是具有独立的完全民事行为能力和独立的民事责任能力的人，他一人借的钱应当由他一个人偿还，且被告刘某 市阳光网络文化发展有限责任公司企业注册登记资料等证据材料予以证实，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘某戊向原告朱某丙 ...

活动，可以证明磊峰有限公司具有独立的诉讼主体资格”的认定无法律依据。综上所述，一审判决认定事实不清，证据认定违法，请求撤销原判，发回重审。 被上诉人清源 、沁阳市财政局一案，沁阳市财政局对此无异议，进行了认可。从以上的证据充分证明磊峰有限公司有独立的民事权利能力和民事行为能力。3、磊峰集团公司和磊峰 ...

受法律保护。本案事故发生时两原告之子彭某钒年仅四周岁，为无民事行为能力人，被告作为教育机构，本应当严格按照2006年6月30日教育部颁布的 精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得 ...

在30%范围内承担赔偿责任。由于原告何（略）乙是死者的兄长，且并非完全无民事行为能力人，不属于被扶养人范围。请人民法院依法裁处。 被告人保财险洋县支公司辩称 X村民委员会证明，户口簿，刘某义证明等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。被告李（略）在道 ...

黄XX死亡的道路交通事故。经交警部门作出事故认定书，认定被告韦某丁负事故全部责任，原告和黄XX无事故责任。原告受伤后经送往贵港市人民医院住院治疗 结合其受伤住院治疗情况，其请求赔偿300元，合情合理，应予支持。原告属限制民事行为能力人，其请求赔偿误工费，没有法律依据，依法不予支持。本次交通事故并未造成 ...

有利害关系，其二人证言不能作为认定案件事实的依据，且证人袁某乙系限制民事行为能力人，证人袁某丙系无民事行为能力人，证明效力的真实性是不确定的 500元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身造成损害的,依法应当承担民事赔偿责任。被告黄某因建房与原告曾某发生争执并将原告打伤的事实清楚，证据 ...

，由被告杨某乙、景某于2011年3月10日出具的借款协议及借据为证，本院予以认定。借款应当由借款人偿还。被告杨某乙给原告张某所出具的借据上明确记明借款人为杨某乙，杨某乙虽未年满十八周岁，但其已在公司上班，应视为具有完全民事行为能力人承担民事责任，故被告杨某乙应当偿还原告张某借款x元。被告杨某乙未按照 ...

通告》的方式提示用电户对漏电保护器的检测和更换，尽到了相应义务，本院根据前述理由认定被告未尽到应尽的告知、提示义务。同时，被告作为电力部门，应当知道电表箱 应承担相应的民事责任。事发时冯某蓉未满10周岁，属无民事行为能力人，两原告作为冯某蓉的父母、法定监护人，应当认真履行监护义务，保护冯某蓉的人身安全 ...

原告兄妹四人及原告母亲无生活能力。 7、证人杨某乙证言一份，用于证明原告受伤的过程。 被告李某辩称，原告是成年人已具备完全民事行为能力，在该事故中原告 尽到相应的注意安全义务，对该事故也应承担一定的责任，以30%为宜。本院可认定的相关费用及有关标准如下：一、医疗费x元；二、误工费30元／天×122天= ...

合法性和真实性要求，本院予以采信。被告提供的证据1、2，原告对其真实性均无异议，符合证据的关联性、合法性和真实性要求，本院予以采信；被告提供的证据3本院 的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。故被告张某在该公司依法成立之前以该公司名义与原告签订的海鲜供销协议应认定为被告张某 ...