确认原告提交的证据：证据3罗立昌、王某运的证言，因证人未出庭接受质证，证人身份未得到确认，对其证言的真实性、客观性不予采信；其它证据客观真实，与 原告提供的转让土地契约等其他证据系印证批文中的慎西油桶修配厂的位置和业主，故转让土地使用权契约的效力确认之诉不影响本案的处理，本案无需中止审理。4.第三人孔 ...

仅凭证人证言，证明双方之间存在口头约定，证据单一，不能对抗李某某提供的欠条的效力，刘某某的辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、 刘某某的上述主张也无内容显示。因此，刘某某提供的证人证言，因缺少证据相印证，不能作为定案的依据。刘某某的上诉理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民 ...

的证据是两份辨认笔录，这两份笔录中有很多漏洞，实质上这两人的辨认应属证人证言的证据形式效力显然较低。而上诉入在原审中有多名证人到庭， 一、维持平顶山市卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决第二项即“驳回原告武某某的其他诉讼请求”。 二、变更该判决第一项为“被告吕某某赔偿原告武某某医疗费x． ...

查封。 认定上述事实，由当事人的陈某、证人证言、书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系退租移交合同效力确认纠纷。本案的 的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长王志刚 审判员方保利 人民陪审员陈某田 二○一○年一月二十一日 书记员赵 ...

庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人燕某某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪 ：燕某某的年龄应是X年X月X日出生的，提供有证人证言，经本院审查，该组证言的效力不能推翻公诉机关提供的户籍证明，故本院不予以采信。鉴于被告人 ...

万元建设的七甲坪镇供水工程，没有出租自来水厂的财产。 对七甲坪镇政府的证据1有异议，认为该组证据的证人证言的收集形式要件不合法，不是两人收集，内容 本案的被告。水利局辩称符某某原告主体不适格，水利局被告主体不适格的理由不能成立。 二、关于该合同的效力。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定“ ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 于某某不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并判令 ，双方存在利害关系，亦不能单独作为定案依据，故对于某某某二审提交的证人证言的证据效力，本院不予认定。据此，于某某不能证明其受胁迫出具欠条的事实 ...

并经庭审质证，本院予以确认。 本院审理认为：1、关于买卖合同的效力。上诉人与被上诉人签订的《沈阳市房地产转让合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规 证据的若干规定》第五十五条第一款“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，本院对证人证言的证明力不予确认。 综上，原判决认定事实错误，且适用 ...

代表人王某某，村主任。 原告扶沟县水务局与被告扶沟县X镇X村委员会确认承包合同效力纠纷一案，本院于2007年12月12日作出（2007）扶民初字第X号 承包款4700元。并提供杜××、村委会计拜××证人证言及二人出庭作证。杜××证实1996年2月的合同、二00六年三月的合同都是他代表村委与原告签订的， ...

未通知三门峡城信社和汇成酒业公司。 原审法院认为：三门峡城信社与湖滨果汁公司之间的债权债务关系明确，湖滨果汁公司在贷款到期后未能及时偿还借款，应偿还借款本金 旧，该书面证据已经当事人当庭质证，该书面证据的证据效力要大于曲多证人证言的证明效力，况且根据曲多的证言，既使湖滨果汁公司未告知汇成酒业公司所借款 ...