被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

被告既不能提供2007年与原告存在劳动关系的书面劳动合同劳动原件，其提供的证人证言也不具备基本的证据效力。2008年，原告与被告签订劳务合同，明确 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员周秋华 二○○九年十二月二十三日 ...

证据和依据经庭审质证，对证据和依据的效力作如下认定： 被告提供的规范性文件，为有效的法律、法规，可以作为本案的依据使用。 被告提供的证据1系被告为原告办理房产证 提供的证据3、4，系两份书面证言，因证人未能出庭（已去世）作证，不能作为本案有效证据使用。 原告提供的证据5，系夏某办事处广场居委会为魏某甲 ...

泄漏事故的结论并非凭空推断，而是可以得到前述录像资料和证人证言的佐证，该《鉴定报告》已经得到了实测的客观证据相对照和验证，其证明力毋容置疑。依据我国 未发生溢油事故。虽然部分航海日志因笔迹存在瑕疵且被上诉人不能作出合理解释，其证据效力未被原审法院所采信，但在上诉人不能举证证明被上诉人所属中心平台发生 ...

共同财产的数量。被告对原告提交的第一组证据和第二组证据中证人王某某的证言无异议。 被告向本院提交的证据材料有：1、民权县第二人民医院证明一份， 三轮摩托车被告认可外，其他财产被告均不予认可，且没有其他充分的有效证据相印证，对该组证据中除三轮摩托车以外的其他财产的证据效力，本院不予确认。被告提交的证据1 ...

查封。 认定上述事实，由当事人的陈某、证人证言、书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案系退租移交合同效力确认纠纷。本案的焦点 室内装饰工程承包合同、北戴河公寓美发厅、洗浴中心承包合同及付款收据等证据以及原告韩某某经营北戴河公寓的事实，可以证明原告韩某某与被告郭某某共同出资合伙承租被告陈 ...

关联性。 被上诉人李某某对该《公证书》提出异议称：该公证书无原件，不是新证据；散伙后，被上诉人已经将账目等手续交给上诉人。 本院庭审中，双方当事人对以下 证人证言，而且公证书所附之证人证言所证明事项与本案没有关联性，故本院对该《公证书》的证据效力及证明力不予认定。 （2）原审法院原审期间原审被告李某某 ...