。上诉人朱某及其委托代理人丁刚,被上诉人黄某乙的委托代理人高辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2009年9月17日,黄某乙与朱某 回重审或依法改判。 被上诉人黄某乙辩称:是上诉人拒绝接收法院的传票和其他诉讼文书,原审法院不存在程序违法。被上诉人当时因其他原因急需用房,而双方无法履行买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_4321313.html-
了解详情
等诉讼文书,于2009年3月16日向被告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等诉讼文书。本院依法适用普通程序,分别于2009年4月13日、5月14日公开 《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定,判决如下: 驳回原某原某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原某承担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_3763928.html-
了解详情
律师。 被告李a,女,××××年×月×日出生,汉族,户籍地××省××县××市××煤矿。诉讼文书送达确认地××市××区××路××号×××室。 委托代理人唐a,上海B律师事务所律师 a的委托代理人刁a及被告李a的委托代理人唐a、张a到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浦a诉称:2002年1月,其受日本 ...
//www.110.com/panli/panli_2666598.html-
了解详情
。 委托代理人陈a、黄b,上海市A律师事务所律师。 被告(反诉原告)上海A装饰工程有限公司,住所地××市××县××镇××公路××弄××号××幢×××室,诉讼文书送达确认地××市××区××路××号××大厦×××室。 法定代表人吴a,总经理。 委托代理人宋a,男,该公司员工。 委托代理人黄c,北京市B ...
//www.110.com/panli/panli_2632114.html-
了解详情
委托代理人俞a,男,该公司员工。 委托代理人马a,上海A律师事务所律师。 被告上海B食品有限公司,住所地××市××区××路××号第××幢×××室,诉讼文书送达确认地××市××路××弄××号×××室。 法定代表人杨b,董事长。 委托代理人廖a、黄b,上海B律师事务所律师。 原告上海A装潢设计有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2520069.html-
了解详情
本院提起行政诉讼。本院即日受理,并于当日向原告送达了受理案件通知书、举证通知书等诉讼文书;2010年1月4日,本院向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 被告的答复未回答原告申请的内容,实属文不对题,故要求依法撤销,遂向本院提起诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国城乡规划法》第九条、第十一条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2260595.html-
了解详情
公司的借款,不符合常理。故本院对××公司、××公司的答辩理由不予采信。关于诉讼时效期间问题,本院认为,《借款协议》签订于×年×月×日,约定借款期限6个 的×月×日、×日分别是星期六和星期日。××公司在×年×月×日向我院提起诉讼,并未超过诉讼时效。另外,原审在送达诉讼文书时在程序上不够规范,再审中对诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_2238939.html-
了解详情
前只收到一审法院送达的开庭传票,而未收到起诉书副本、应诉通知书及举证通知书等诉讼文书。上诉人在开庭前曾与审判人员联系,承办该案的法官当时认可重新开庭 过程中适用程序完全符合法律规定,上诉人称一审程序违法没有相应的证据支持。关于诉讼主体问题,被上诉人认为不存在保险标的转让的问题,本案不适用保险法第四十九 ...
//www.110.com/panli/panli_296744.html-
了解详情
代理申请再审和再审诉讼。双方约定,人民法院决定再审的裁定送达之日起三日内,广东华灵公司向中创律师所支付人民币15万元;该案再审裁判文书下达后五日内, 付。其后,中创律师所指定的律师作为广东华灵公司代理人参与了该案的再审诉讼。2002年12月20日,北京市高级人民法院作出(2001)高民再终字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_296442.html-
了解详情
年8月17日受理。2009年9月11日向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书,2009年9月14日向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、 ,计算补缴数额,个人承担部分有原告个人承担)。 三、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。 案件受理费10元,由被告焦作煤业(集团)有限责任公司承担(暂由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_294659.html-
了解详情