、被告现行使用的“东海花园”名称是经南海规划局、南海建设局及南海民政局批准，具有合法的使用权；第二、被告最早于2000年12月14日经南海规划局批准使用“东海 ，且该笔律师费收费比物价厅规定高。 6、原告的营业执照副本及工商变更登记证明，用以证明原告是本案商标权的权利人，原告只是企业名称变更，而不是 ...

、充分。王某甲在外经贸部购房过程中具有收受对方贿赂，为对方谋取利益的职务便利。在案证人詹某某、马某某、任某某的证言均能确认颐安公司只向王某甲 佐证，本院均不予采纳。 关于王某甲的辩护人所提“户名‘李伟’存折中的20万元是否就是颐安公司的钱款证据不足，提取该款所用现金支票存根记载的日期晚于存折开立日期” ...

。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房，并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过本院查证的事实，确认本诉被告已逾期交房，并应承担违约责任 字第４１号民事判决第三项，改判支持上诉人一审诉讼请求判令恒建公司承担购房产权登记违约金人民币３７６５．９３元；２、本案一、二审案件诉讼费由恒建公司承担。理 ...

。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房，并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过本院查证的事实，确认本诉被告已逾期交房，并应承担违约责任 字第４０号民事判决第三项，改判支持上诉人一审诉讼请求判令恒建公司承担购房产权登记违约金人民币３２３３．１６元；２、本案一、二审案件诉讼费由恒建公司承担。理 ...

。本诉中双方争议的第一个焦点是本诉被告是否逾期交房，并且是否应承担逾期交房的违约责任。通过本院查证的事实，确认本诉被告已逾期交房，并应承担违约责任 字第３８号民事判决第三项，改判支持上诉人一审诉讼请求判令恒建公司承担购房产权登记违约金人民币３５８９元；２、本案一、二审案件诉讼费由恒建公司承担。理由是： ...

，违反了国家行政法规的强制性规定，其证据的来源不具有合法性。已生效的本院行政判决确认苏家屯区政府在王某未取得房屋权属证明，未提交契税完税凭证的前提下为其办理土地 签订在先的买受人优先取得房屋所有权。由于本案的两份购房协议均为合法有效，买受人在均未办理房屋产权过户登记的情况下，上诉人李某甲已实际接收诉争 ...

中殷某某图章系殷某某交给傅某某，但殷某某不清楚产权登记为傅某某一人。关于协议中殷某某是否签名，殷某某与殷某某代理人说法不一，殷某某认为系殷某某 事实属实，本院予以确认。 本院认为，殷某某、傅某某于2000年底签订的《职工家庭购买公有住房协议书》中，确定傅某某为购房人，并委托傅某某办理购房的相关手续，在 ...

履行不能，双方协商取消购房合同，顺德东南亚地产发展有限公司于1995年10月28日向湖南通利房地产开发有限公司发出两份函件，确认欠湖南通利房地产开发 的批复》是否导致上诉人经济损失的问题。由于顺德东南亚地产发展公司是未经工商登记的虚拟单位，并不具有民事法律主体资格；不可能实际拥有涉案土地的合法权益。 ...

月15日，金叶公司变更请求黄某某按双方签订的《房地产买卖契约》约定的价款支付购房余款及该房价款的全部税费（略）.90元。 原审判决认为：双方签订的《房屋 进行登记。”本案中，金叶公司将独立的商铺不独立进行登记办证，强行将其分摊，显然不合理、不合法。(二)《商品房销售管理办法》第十八条规定：“商品房建筑 ...

出的面积在金源公司所购房屋的范围内。由于双方对多出的面积是否应算入金源公司购房面积产生了分歧，金源公司没有继续支付尾款，中皇公司也未 购销双方的谅解备忘录》《关于中皇国际大厦购销双方的谅解备忘录(II)》、企业(法人)变更登记申请书2份、关于中湘海口有限公司更名的报告、海口中湘商贸公司企业年检报告、中 ...