东高村村委原主任万炳宽证明，3、张世钟出具的收条，4、王某某、张世钟签订的施工合同，以上证据证明原告主体资格适格。5、市公安局开发区分局东 诉房产证的行为认定事实不清、主要证据不足，但因被诉房产证已作废，不具有可撤销内容，依法应确认违法。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

。2、2001年12月11日，杜某甲与鄢陵县烟草专卖局(公司)签订烟草培训中心租赁合同l份，约定杜某甲租赁烟草培训中心，租赁期限为8年(2001年12月11日 》第六十四条、第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2006）鄢民初字第338-X号民事判决； 二、 ...

，在无证据证实高桂英与李某丙之间存在赠与或其他合同关系的情况下，高桂英依法不享有投资收益，该股票的投资风险及收益应由李某丙承担和享有。因此 认定案件事实的依据。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人李某丙答辩称：上诉人的 ...

XX保险松原分公司住宅楼项目部。 4、书证一建二公司与松原市平安保险公司签订的《建筑工程施工合同》证实，松原市平安保险公司家属楼由松原一建二分公司承建。 5、书证 、第二十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 一、撤销前郭县人民法院（2009）前刑初字第X号刑事判决。 二、上诉人（原审被告人） ...

》第三十七条规定：“房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。”该法第三十八条规定：“下列房地产，不得转让： 分割的问题，在办理公证时因为公证人员不懂相关法律而作出了错误的公证，对此公证书我认为应该撤销。 原审第三人程某乙未到庭进行答辩。 经审查，二审确认的 ...

元。 张某甲、刘某对该判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。主要事实和理由：一、谭某洪的死亡结果 其参加诉讼不当。但二审中谭某能书面表示在一审起诉时已将自己应得份额自愿赠与本案被上诉人，并明确表示不参加诉讼，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 ...

东高村村委原主任万炳宽证明，3、张世钟出具的收条，4、王某某、张世钟签订的施工合同，以上证据证明原告主体资格适格。5、市公安局开发区分局东 诉房产证的行为认定事实不清、主要证据不足，但因被诉房产证已作废，不具有可撤销内容，依法应确认违法。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的 ...

追索权，予以支持。袁某某在诉状中称要求李某某清还“货款”，李某某表示双方从没存在合同关系和交易事实。袁某某也确认双方没有业务往来，袁某某所持支票是从案外人 法律错误，请求二审法院撤销原判，查清事实作出公正判决，并判令诉讼费用由袁某某承担。 上诉人李某某对其诉称在本院审理期间提供了如下新的证据：证据一、 ...

证据，亦无证据证明桑某甲部分出资款系其自愿赠与朱某某，综合本案现有的证据，可以认定系争的铜川路房屋出资款由桑某甲、刘某某所支付 号第二项和上海市普陀区人民法院(2003)普民一(民)初字第X号民事判决第一项； 撤销上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民一(民)终字第X号第一项和上海市普陀区人民法院 ...