支付原告货款x元并支付逾期付款利息6800元。 本案审理过程中发现，原告提供的相关证据表明与其发生买卖关系的主体系“宁波某某有限责任公司”，与原告起诉状中的 责任公司”不符，经查实，“宁波某有限责任公司”无工商登记信息，故本院认定原告起诉的被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（ ...

电力公司、永顺县猛洞河水电开发建设有限责任公司发生的劳动争议是原湖南永顺电力有限公司体制改革过程中发生的争议，因事业单位、国有企业、集体企业改制改革引发 人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼受案范围，不符合起诉的条件。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

电力公司、永顺县猛洞河水电开发建设有限责任公司发生的劳动争议是原湖南永顺电力有限公司体制改革过程中发生的争议，因事业单位、国有企业、集体企业改制改革引发 人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼受案范围，不符合起诉的条件。上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某诉被告左某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，查明原告赵某曾于2011年7月7日向本院撤回对被告左某的起诉，本院亦 的规定,原告撤诉的离婚案件，如果没有新情况和新理由，六个月内又起诉的，应不予受理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（七）项、第一百四 ...

4月28、6月22日、9月2日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，郑州铁路运输检察院以该案事实、证据发生变化为由，于2011年10月7日 ： 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十七条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的 ...

起诉，原告唐某不服向怀化市中级人民法院提起上诉，二审审理过程中，原告唐某申请撤回上诉，怀化市中级人民法院裁定准许原告唐某撤回上诉。 另查明，原告唐某 费用2626元，共计人民币x元。 本院认为，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。原告唐某2008年7月11日 ...

住（略）。 本院在审理原告李某与被告彭某、黄某返还原物纠纷一案的过程中，原告李某于2011年9月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李 共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告李某负担。 审判员赵新国 二○一一 ...

双峰县人，农民，住（略）。 本院在审理原告朱某与被告彭某离婚纠纷一案的过程中，原告朱某于2011年8月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱 共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。 代理审判员张秀芬 二 ...

。 本院在审理原告宋某乙与被告宋某乙及双峰县X镇测水中学健康权纠纷一案的过程中，原告与被告已自行协商和解，原告宋某乙就于2011年7月15日向 民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋某乙撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告宋某乙负担。 审判长赵新国 代理 ...

本案，现已审查终结。 原审认为，本案原被告签订的合同明确约定在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，应向贷款人住所地人民法院起诉。本案原告（贷款人）住所地为洛阳市X街X号，故本院对原、被告双方所争议的案件有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，裁定：驳回被告 ...