行驶时,与相向行驶的原告亲属侯某明驾驶的无牌x-2型轻便摩托车发生碰撞,致侯某明当场死亡。 2010年6月2日,平顶山市公安交警支队卫东大队 股份有限公司商丘市支公司对本判决第一项赔偿数额应在事故车辆所入的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿范围内承担理赔责任。 三、驳回原告刘某某、侯某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_8918862.html-
了解详情
损失为x元。原告的沪x小轿车在被告处投保车损险,保险赔偿限额x元。现要求判令:1、被告赔偿原告车辆损失x元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称 x号轿车行经沿海高速公路上行线352公里(如皋路段)由南通方向往盐城方向行驶时,所驾车前部碰撞同方向徐启春驾驶的皖x轿车后部,致皖x轿车右后部碰撞同方向毛 ...
//www.110.com/panli/panli_8387430.html-
了解详情
路X路约200米处时,与被告朱某驾驶的小客车(沪XX)发生碰撞,致原告车辆受损。上述事故经上海市公安局普陀分局交警支队认定,被告朱某负全责。由于双方 XX)属被告王某所有,并在被告某车险上海分公司投保了“交强险”12.2万元,保险期限自2010年4月13日起至2011年4月12日止。 上述事实由原告和 ...
//www.110.com/panli/panli_6699521.html-
了解详情
向西行驶至桐柏县X乡X村莲花苔路段时,将自南向北横过公路的殷士云碰撞致死。原告随即向被告及交警部门报案。桐柏县公安交警大队桐公交认字(2009)第x 错误,判决结果有失公平。一、原审判上诉人在保险责任范围内承担理赔责任是错误的。因为该事故车辆在投保登记时的车辆性质为“非营业货车”,而在发生事故时该车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_3744740.html-
了解详情
事故发生后,我先行垫付了4万元,我作为雇佣司机,不应承担责任,应由保险公司从原告的理赔款中予以扣除。 被告人寿财险新乡支公司辩称:第一,原告诉保险公司 法院。后原告方增加诉讼请求,请求被告方赔偿各项损失共计x.65元。 另查明:肇事车辆豫x\\豫x登记车主为新乡运输公司,2007年7月19日,逯兴周以 ...
//www.110.com/panli/panli_909354.html-
了解详情
情况并对受损车辆进行勘验、拍照后,未对受损车辆进行定损,并拖延理赔,故马某自行修复了受损车辆,垫付修车费用x元。为此,马某多次索赔未果,故诉请法院判 以及本院查明的事实所示,马某就其所述于2009年6月17日22时驾驶被保险车辆京x号轿车碰撞北京市丰台区右安门南桥西侧指示标志杆等公共设施的保险事故,未 ...
//www.110.com/panli/panli_298482.html-
了解详情
费用x元予以赔偿的请求不予支持。原审法院判决:中国人民财产保险股份有限公司泌阳支公司赔偿泌阳县X乡人民政府车辆部分损失赔偿金x.42元(x.42元+x元),限 所拥有的豫x丰田轿车发生碰撞交通事故,系在保险合同保险期间,财保泌阳支公司应当依法承担赔偿责任。关于发动机总成x元应否理赔的问题,原审法院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_272491.html-
了解详情
险”)和第三者责任险的商业险;2008年4月4日,该车与湘x摩托车发生碰撞,致使两车受损和摩托车驾驶员李富祥及搭乘人员匡辉军受伤,交警部门认定 判决和保险合同约定,被告尚应支付理赔款x元。现特起诉,请求人民法院判令被告给付第三者责任险赔偿金x.66元及车辆检验鉴定费800元,并交付第三者责任险理赔详细 ...
//www.110.com/panli/panli_227947.html-
了解详情
小客车行驶到北京市丰台区X路公益西桥时,与霍长银驾驶的冀x大货车发生碰撞,造成两车损坏,刘某某小客车内的乘车人侯玉霞受伤,刘某某与霍长银 责任。依据北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号判决、机动车辆保险车辆损失情况确认书,刘某某向天安公司理赔,双方不能达成赔偿协议,故提起诉讼。诉讼请求:判令 ...
//www.110.com/panli/panli_138402.html-
了解详情
这两份书面材料也没有确认我就是债务人,应由我支付事故赔偿。该车辆与事故对方车辆相互碰撞,事故如何处理、双方如何赔偿,我均不知情,均由祥龙公司 承诺书,该承诺书载明:“从2004年至2006年公司垫付事故费用71万元,虽然2007年保险理赔31万元,现如今还差公司垫付的40万元,至今我贺某某又没有了经济 ...
//www.110.com/panli/panli_106417.html-
了解详情