达成的协议”结合被告刘某某在吉县交警大队支付部分费用的行为，本院认为，被告久久运输公司出具的保证书中对“实际车主刘某某”已作出了肯定，针对被告刘某某的代理人在 货车（实际车主刘某某）”等内容；且有拒绝提供被告刘某某在该公司的车辆挂靠协议。据以上分析，本院认为，被告久久运输公司在庭审中提供的豫x车辆与套 ...

出示、宣读、质证，并经记录在卷，足以证实。 本院认为，被告将其所有的车辆挂靠在原告处，并与原告签订了书面合同，合同内容合法有效，双方的挂靠合同 ，判决如下： 自本判决生效后十日内，由被告石某某给付原告南阳市联总汽车运输有限公司经济损失人民币x元，逾期则双倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费142元由 ...

系贷款购车性质，该合同载明“合同期限为2年，2003年至2005年”；提供“车辆挂靠协议书”证明该公司未收取任何费用，不支配该车运行，不是该车利益归属 能履行的赔偿款项承担补充赔偿责任。 二审诉讼费4430元，由上诉人河南XX汽车运输有限公司及洛阳一分公司承担3000元，由被上诉人赵XX、王甲X、王乙 ...

履行赔偿义务。本案交通事故肇事车被确认承担事故全部责任，无论车辆挂靠人是否变更，事故发生时，车辆登记法定所有人和保险合同投保人、被保险人没有变更，仍是宏通 财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后七日内在被告河南省陕县宏通汽车运输有限责任公司赔偿范围内，直接赔偿5名原告交强险保险金x元、第三者 ...

单元X-2。被上诉人公司职员。身份证号码x。 上诉人罗某某与被上诉人重庆市繁荣汽车运输有限公司（以下简称繁荣汽运公司）财产损害赔偿纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008 。 一审法院查明：2002年1月1O日，罗某某、繁荣汽运公司签订《车辆挂靠合同》，约定罗某某将其购买的望江牌货车一辆(发动机号x) ...

原审被告）钱某某，男，1983年9月生。 被上诉人（原审被告）洛阳第二汽车运输公司。 法定代表人朱某某，该公司经理。 委托代理人陈某某，该公司副经理。 人承担赔偿责任理由正当，合法有据，请求维持原判。 被上诉人洛阳二运答辩，事故车辆挂靠在该公司，对原审判决没有意见。 被上诉人沁阳二运答辩，对原审判决 ...

某某及其委托代理人付廷树，被上诉人润丰运业公司的委托代理人冯某，被上诉人永鑫运输公司的委托代理人陈某，被上诉人财保江北支公司的委托代理人康扬会参加了询问；被上诉人 承担。由于渝x号车、渝x号车分别挂靠在永鑫运输公司、润丰运业公司经营，虽然车辆挂靠公司并不直接控制车辆的运行支配，但与实际车主之间存在车辆 ...

的继承人对原告损失也应承担赔偿责任。被告周某市豫周某车运输有限公司太康货运公司系事故车辆的挂靠单位，未实际收取各项费用，因此，不应承担赔偿责任。由于 为：医疗费195.20元，交通费422元、住宿费请求过高以1000元为宜，车辆维修费x元，评估费1750元，拖车费930元，停车放货费3870元，吊车费 ...

事故大队认定，被告王某戊负主要责任，张建新负次要责任。被告秦某某的车辆挂靠在被告路安公司名下，且该车在被告驻马店保险公司投保有司机座位险x元 某丙、靳某某各种损失x.60元（x元×40%）。 四、被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司对被告秦某某的赔偿款项承担连带清偿责任。 五、被告中国人寿财产保险股份 ...

年4月26日至2009年4月25日。被告夏某丁作为实际车主将车辆挂靠在永安公司名下，具有不法性。请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的 乙、袁某丙死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计x.1元，被告商丘市永安运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在 ...