在此情况下，鸿源公司注册争议商标的行为应当视为是香港声艺纸品厂明示或默示许可的行为结果，其行为并未构成对荣威公司、普昌公司及富士达公司的“不正当”注册 的第X号裁定认定事实主要证据不足、适用法律错误、违反法定程序，导致其结论不正确，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1 ...

制服服务配套连锁系统，在中国杭州地区承揽制服订单，特签订此合同；深圳曼其公司许可戚某某自1999年9月16日至2004年10月16日在杭州地区开办曼其 根据我国合同法第五十二条第（五）项的规定，只有违反全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规的强制性规定的合同方属无效合同，而《商业特许经营 ...

律师。 委托代理人张颖，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 年罗须公司与西南药业公司的前身西南制药三厂签订包括“x散利痛”标识许可使用内容在内的合作生产协议，生产止痛药品。1991年12月31日双方合作 ...

未经其许可，制造、销售与原告外观设计专利相同的产品，违反了专利法第十一条的规定，侵犯了原告的专利权，故请求法院判令被告紫光股份公司：1、立即停止 不是同一设计版本。 另查，根据清华紫光股份有限公司的申请，经北京市工商行政管理局行政许可，清华紫光股份有限公司于2006年6月7日更名为紫光股份有限公司。 ...

该许可于2003年10月24日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请备案。 2003年2月28日，卓越纪元公司与波姆斯公司签订《商标 每年按销售值支付的比例和最低许可费保证。另外，双方约定如果波姆斯公司违反授权许可协议的相关义务，卓越纪元公司可以书面通知波姆斯公司立即终止协议；因 ...

简称蒙氏公司)诉被告佛山市爱尔贝育婴咨询有限公司(以下简称爱尔贝公司)特许经营许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月14日公开 月23日签订的《特许经营协议书》是双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。蒙氏公司主张合同无效要求返还特许经营权 ...

公司不能代理‘来利食品集团’的所有产品生产资格，如有销售，请经销商客户向工商行政管理机关举报。”广州饼业公司、顺达饼干厂的上述违约行为，致使武汉来利 饼业公司与武汉来利公司签订的“来利”、“瑞达”商标使用许可协议书，是当事人真实意思的表示，没有违反法律的禁止性规定，应认定为有效。广州饼业公司于2003 ...

未经其许可，制造、销售与原告外观设计专利相同的产品，违反了专利法第十一条的规定，侵犯了原告的专利权，故请求法院判令被告紫光股份公司：1、立即停止 不是同一设计版本。 另查，根据清华紫光股份有限公司的申请，经北京市工商行政管理局行政许可，清华紫光股份有限公司于2006年6月7日更名为紫光股份有限公司。 ...

动力滑翔伞的驾驶者是否具有相关资格，属于行为人应否受到行政管理处罚的范围，该手段是否违法或违反行政管理秩序，并不必然导致其在该活动中创作的作品违法 摄影作品著作发行权的侵权。原告认为，兰大出版社的出版行为应取得原告本人的许可，旅游局无权授权兰大出版社出版载有原告摄影作品的图书。对此，本院认为，对出版社 ...

为十至三十层的，即被称为高层建筑。原告自称其X栋高度为23米(规划许可实为21.65米，如现23米则属违章建筑)，自当属多层建筑，而第三人 对此依法不予审理。诚然，原告对违反城市规划却不对自己的权利义务产生实际影响的行为，确有权进行检举和控告，但这种检举和控告应向有关行政机关提出，而非由行政诉讼解决 ...