评估费500元共计8325元。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，证明被告应负该事故的全部责任；2、组织机构代码证，证明原告的 号车后又驶往公路左侧与桂x号车发生碰撞，单方过错作用造成事故，应负本案全部的民事责任，赔偿原告的车辆维修费、评估费等财产损失。本院核定被告赔偿的项目和 ...

评估费、资料费共计440元。 上述事实，有原告提供的上海市公安局闸北分局交通警察支某道路交通事故认定书，上海道路交通事故评估中心评估意见书、发票，车辆修理费发票、 ，侵权人应当予以赔偿。对于交通事故的责任，本院认为，交警部门在处理事故过程中，根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错程度来确定当事人 ...

元；第三人在强制保险范围内直接向原告承担理赔责任。 被告徐某辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议。但认为本被告系被告某科技公司的雇员 鉴定中心鉴定意见书、医疗费收据、病历资料、鉴定费发票、上海市公安局静安分局交警支队事故责任认定书、汽车包租合同、机动车行驶证、劳务合同等为证，并经庭审质证属实， ...

。 原告潘某某与被告钟某、朱某某、贵州东南汽车租赁有限公司、仙游财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 民事责任。原告系被告仙游财保公司承保机动车交通事故责任强制险的贵x重型厢式货车的第三者，被告仙游财保公司应承担相应的保险赔偿义务。根据交强险条例， ...

某当场死亡、吴某某、范B受伤的重大交通事故。2009年10月13日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认为吴某某与范A在事发 某证、户口簿、出生证明、调查笔录、职工信息、询问笔录、照片、机动车交通事故责任强制保险单、住宿费发票、交通费发票、借条、尸体检验费发票及双方当事人陈述等为 ...

的上述主张，在起诉时向本院提供下列证据：1、象州县公安局交警大队的象公交认字[2009]第X号《道路交通事故认定书》和《不予调解通知书》、陈某芝的尸体检验 造成事故的原因是之一；双方的违法行为都是导致事故的过错、在事故中所起的作用及过错的严重程度相当，双方各承担事故的同等责任。事后，双方都没有对此事故 ...

是交通肇事的当事人，张某丙只起到连带作用，原告将张某丙列为第一被告，不符合法律规定。在本次交通事故中，虽然肇事车辆归张某丙所有，但张某丙没有 县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定赵某某驾车遇有行人横过道路时未避让，其行为违反相关法律规定，是造成事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告通过没有交通 ...

漯河市公安交通警察支队临颍大队事故科漯公交认字（2008）第x号交通事故认定书认定，侯某某负事故全部责任，潘某某无责。该肇事车是张某丙于2008年5月 是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性保险。第二十一条第一款 ...

二车发生相撞，造成原告、江x受伤、二车损坏的道路交通事故。嗣后，金山交警支队出具交通事故认定书，认为“本起事故中，因无法查证甲（第一被告）乙（原告） 本案中，金山交警支队经调查后，对原告与第一被告的责任无法作出认定，在案证据也难以判断双方行为的过错程度及对本起事故发生所起的作用大小，鉴于双方驾驶的均系 ...

浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定原告杨xx驾驶电动自行车遇绿灯左转时未让直行的车辆先行，其行为对本起事故发生所起作用及过错的严重程度较大，承担 肇事车辆在第三人投有机动车交通事故责任强制保险，故第三人应在强制保险责任限额内按照原告的实际损失予以赔付，对超过责任限额的部分及不属强制保险责任 ...