七级的依据。上诉人一审庭审时亦提出异议，并要求重新鉴定，虽然后来撤回对伤残重新评定的要求，但不表示上诉人放弃对此异议。2、上述咨询意见书认为被上诉人“ 的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。该条规定了当事人有 ...

，因而不构成故意伤害罪，不负刑事责任。上诉人已赔偿被害人医疗费6103．9元，其它赔偿要求均不合理，不予赔偿。辨护人还提供了证人吴某丁、吴某丙的证言来证明 有关规定，客观真实。而上诉人及其辨护人所提的申请重新鉴定的理由，一是把损伤的后果与治愈后的后果混同；二是住院留医的时间并不必然说明伤情的轻重；三是 ...

据此主张扣减工程款，理由不能成立。至于海联公司提出对该工程质量进行重新鉴定的问题，因该工程竣工后经国家法定质量检验部门即海南省建筑工程质量监督站和建设方 五年，从未对该工程质量问题提出过重新进行验收或鉴定的要求，仅在农垦公司提起诉讼要求其支付拖欠的工程款后才提出质量问题，根据《中华人民共和国民法通则》 ...

关系的第三人；再次申请对本案二件重要证据重新鉴定。请求撤销原判，依法改判。宏兴公司答辩称，原判认定事实清楚；本案没有有利害关系的第三人；鑫龙 均经双方当事人质证，上诉人要求重新鉴定的上诉理由不充分，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但利息计算的起止时间有误，应予以纠正。 ...

现在提出鉴定，无非是为其继续拖欠南通公司的工程款找借口。其次，南通公司与嘉华公司的结算合法有效。本案不存在重新鉴定的法定情形。 经审理查明:嘉华公司与 结算书审核完成时间都是1997年12月30日，而且内容完全相同。嘉华公司对前者文本的真实性没有异议，对后者所加盖的嘉华公司印章表示无法辨认，要求对该 ...

交接手续完备，提取程序是合法和公正的。法院委托鉴定的送检过程中仅注明“权利品种”，未告知鉴定单位送检样品的真实名称，不仅没有不妥，反而排除了外界其他因素 的鉴定结论，本院认为可以作为认定本案事实的佐证，两被告要求重新鉴定的请求应予驳回。鉴定结论证明被控侵权品种中有32%的子粒与送检样权利样品完全一样， ...

的第X号无效宣告请求审查决定；(二)国家知识产权局专利复审委员会重新就第（略）。X号“一种可拆的方向把式车把手”实用新型专利权作出无效宣告请求审查决定。 蔡 ，但都没有找到（略）公司的产品目录。上述宣誓书履行了相应的公证认证手续。同时，蔡某某向法院提出对证据17的真实性和形成时间进行司法鉴定的申请。天 ...

货款。买卖双方在合同中对质量约定，空调整机保修三年，压缩机保修五年的合同条款，并没有约定空调有质量问题应当退货。另也应由被告承担对自己的主张 的举证责任，故原告(反诉被告)对该批空调申请重新鉴定的主张也不予支持，另被告(反诉原告)也并不要求法院对该批空调重新组织鉴定，故被告(反诉原告)应当对自己的诉讼 ...

通知，单方终止合同。另认定，湖北万向节厂租给升平公司斯用的厂房土地的使用权系划拨方式取得，没有办理有关土地所有权证件。被告宏扬公司兼并湖北万向节厂后，于 登记备案手续，但仍应认定合同有效。宏扬公司在本院告知的时间内未提出书面鉴定申请，对其重新鉴定的请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人宏扬公司的上诉 ...

原告的证据1、2、3、7、10、11、12没有异议；对证据4有异议，应以重新鉴定结论为依据；认为证据5表明某某与宁乡县电信局之间是代为 。在两原告治疗期间及本案审理期间，被告某某分别垫付医疗费2746元、120救护车费350元和申请重新鉴定的司法鉴定费1800元，合计4896元。 另，被告某某所有的湘 ...