能作为支持被上诉人构成8级伤残的证据使用。4、本次事故昆明医学院司法鉴定中心给出的结论为“轻伤”,一审法院在对被上诉人提出的巨额医疗费、伤残赔偿费一一给予支持外 不当,符合民事诉讼证据规则的相关规定,而鉴定机构及鉴定人员有鉴定资质,鉴定程序合法,故上诉人要求重新鉴定不能成立,本院不予支持。3、二审经过 ...
//www.110.com/panli/panli_18768254.html-
了解详情
医疗费x.06元。2008年11月11日,漯河市公安交通警察支队鉴定姬某某伤情为:“损伤程度已构成轻伤,其面部条状瘢痕伤残程度已构成X级,建议继续 伤残鉴定意见书在一审经庭审质证后,宝丰营销服务部未申请重新鉴定,原审判决以该鉴定意见书认定姬某某的伤残等级及后期治疗费并无不当,宝丰营销服务部上诉称不应 ...
//www.110.com/panli/panli_18017760.html-
了解详情
某某对该鉴定不服,申请对原告张某甲的伤残等级进行重新鉴定,本院依法准许。2010年4月7日重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所(2010)临床B0鉴字第X号《 张某甲损失价值700元左右的手机一部。第三人艾某戊在本次事故中仅受轻伤,医疗费已经由被告罗某某支付。 还查明:原告张某丁、何某某系农村居民,共 ...
//www.110.com/panli/panli_14681952.html-
了解详情
外踝骨折、全身多处软组织损伤”。2009年4月7日,原告的损伤经桂林市公安局物证鉴定所评定为轻伤。同年7月10日,原告的损伤经桂林市正兴司法鉴定所 因本案构成十级伤残,而上诉人罗某甲没有提供证据证明鉴定部门的鉴定结论存在可以重新鉴定的情形,该鉴定结论亦没有通过其他证据能够予以推翻,因此,被上诉人廖某某 ...
//www.110.com/panli/panli_11219255.html-
了解详情
的伤属轻伤:玖级伤残。本案审理过程中,被告平安保险株洲中心支公司申请本院委托株洲市求实司法鉴定所对被鉴定人凌某甲的伤残程度和后续治疗费进行重新鉴定。 、被告庭审中一致确认护理人员月收入标准,本院予以确认,但护理期限应以鉴定机构确认的期限为准,故护理费为3000元/月×79天÷30天+60元/天×79天 ...
//www.110.com/panli/panli_9311558.html-
了解详情
了原告右手中指软组织损伤问题。至于休息、营养、护理期限,一般认为重伤需要的时间长,轻伤需要的时间短,故以最重的伤情作为休息、营养、护理期限依据,其中包含了 一周,无需给予护理。对以上意见,原告无异议,被告仍持有异议,但不要求重新鉴定。鉴定费1000元,由原告预交。 另查,1、事故中,原告自行车受损,为 ...
//www.110.com/panli/panli_5980280.html-
了解详情
治疗花去医药费:353.93元。原告出院后,经陕西公正司法鉴定中心鉴定书鉴定:罗某某左侧多发肋骨骨折属轻伤,左胸部损伤属十级伤残。原告王某某左面部瘢痕 鉴定中心所作出,并非汉中分支机构,且上诉人未提出重新鉴定之申请,故该鉴定书是合法、有效的。对证人与鉴定人员是否应出庭接受询问,是依据当事人申请与案情 ...
//www.110.com/panli/panli_4503025.html-
了解详情
鉴字X号鉴定书,结论为:1、乔某甲头部的损伤构成重伤。2、乔某甲胫腓骨骨折构成轻伤。3、乔某甲的损伤构成Ⅵ级伤残。为此原告支付伤情鉴定、伤残评定 ,鉴定结论伤残级别过高,要求对乔某甲的伤残等级进行重新鉴定。2010年3月18日,开封汴京法医精神病司法鉴定所接受法院委托于2010年3月26日作出了汴汴京 ...
//www.110.com/panli/panli_4357196.html-
了解详情
××在南阳市住房公积金管理中心办公室,将该中心办公室副主任白伟头部打伤,经鉴定构成轻伤。此案由南阳市公安局车站分局办理,办理过程中,对任××的精神状况进行鉴定 鉴定中心的(2005)精鉴字第X号鉴定书有异议,提出重新鉴定申请,原审法院没有支持,属程序违法。我院在对任××治疗过程中没有过错,原判判令我院 ...
//www.110.com/panli/panli_4029784.html-
了解详情
的交通费,原告未向本院提供与本案有关的证据,本院不予支持,因原告伤情够不上轻伤,所以营养费不予支持,原告要求的精神名誉损害费,律师费没有法律依据,不予支持。 负连带赔偿责任并无不当。现已事隔多年,已失去鉴定的条件,且已经最高人民法院作出司法鉴定,故对孟某甲要求重新鉴定的申请不予支持。另外孟某甲之父孟某 ...
//www.110.com/panli/panli_1990201.html-
了解详情