令被告归还借款96万元、支付上述借款自出借之日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率四倍计算的利息、同时承担本案的诉讼费。 宝厦公司一审辩称：被告从未 工程款时，一方面会依据施工合同约定向业主催讨，另一方面承包部门负责人章某某也可以按程序向被告提出借款申请，不存在由陈甲出面向原告借款的理由。而且，原告 ...

查明的事实予以综合分析认定。 未到庭质证。本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联 应当由被告支付给原告，故诉之本院，要求被告偿还借款x.60元并按银行同期贷款利息计付利息并承担本案诉讼费用。 本院认为，债务应当清偿。原告宋某某作为 ...

的范围。 二、仲裁庭意见 1．关于合同的效力。仲裁庭经庭审查明，被申请人的“企业法人营业执照”规定：承接广告设计、制作，……在浦东新区范围内发布国内广告业务。而 美元之日起到本案裁决书作出之日止，按1997年9月1日中国人民银行美元贷款年利率5．5％的利息损失。 4．关于违约金。仲裁庭认为，合同无效， ...

的范围。 二、仲裁庭意见 1．关于合同的效力。仲裁庭经庭审查明，被申请人的“企业法人营业执照”规定：承接广告设计、制作，……在浦东新区范围内发布国内广告业务。而 美元之日起到本案裁决书作出之日止，按1997年9月1日中国人民银行美元贷款年利率5．5％的利息损失。 4．关于违约金。仲裁庭认为，合同无效， ...

以实欠金额从拖欠之日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。 上诉人陈某甲不服，向本院提出上诉称：1994年年底，上诉人 行为，还周围村民一个清静的环境。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。据此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人所称的“损失”，属于另 ...

返还购房款（略）元，并赔偿原告利息损失（略）.37元（按中国人民银行一年期贷款利率5.31%计算，从2001年2月3日计至2003年1月16日止 认定问题和付款问题，对其他事实没有异议。被上诉人对原审认定的事实没有异议。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《 ...

》等书证证明：2002年3月，李某甲在曹彦富递交的贷款报告上给郴州市人民银行行长唐江成批示，要求予以重点支持。后由永兴县财政局提供担保， 100万元 2004年5-7月间，广东省韶关市XX集团有限公司（以下简称XX集团，系民营企业）董事长罗XX为投资宜章县平和水电站项目，通过周某某（李某甲的常德同乡， ...

近2100万元的固定资产”的企业，显然未按项目调查、项目评估程序规定的要求认真审查天龙公司的资信情况和履约能力，贷前审查工作存在过失；发放贷款时，违反了 是错误的。 江西省高级人民法院经庭审质证，认定原告提供的有效证据有：中国人民银行批准信托公司经营金融业务的银金管字第08一X号许可证；江西省工商行政 ...

，本院予以确认。 上诉人财务公司在二审中提供的证据有：1．中国人民银行深圳经济特区分行经深圳经济特区政府同意于1984年10月修正通过的《深圳经济特区非银行 年4月28日之前，上诉人财务公司的经营范围包括“对特区内的企业提供中长期贷款业务。”1995年6月20日以后，经营范围限定在办理集团公司内部各 ...

2100万元的固定资产”的企业，显然未按项目调查、项目评估程序规定的要求认真审查天龙公司的资信情况和履约能力，贷前审查工作存在过失；发放贷款时，违反 损失是错误的。 江西省高级人民法院经庭审质证，认定原告提供的有效证据有:中国人民银行批准信托公司经营金融业务的银金管字第08—X号许可证；江西省工商行政 ...