召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，尹某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉后，二审法院裁定发 ...

召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，田某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉后，二审法院裁定发 ...

召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，田某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉后，二审法院裁定发 ...

召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，马某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉后，二审法院裁定发 ...

召陵区人民法院于2010年11月22日作出（2010）召民二初字第X号民事裁定书，卢某不服向本院提起上诉，本院于2011年3月14日作出（2011） 于2009年经仲裁裁决后，依法向召陵区人民法院起诉，一审法院以“原告的起诉已超过诉讼时效”为由，判决驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人上诉后，二审法院裁定发 ...

辛某、李某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告伏某起诉要求五被告共同承担欠款x元。 经审查，本院认为以原告伏某名义办理的本案立案 的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告伏某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 ...

双方均表示需要对账才能最终确定是否欠款或金额。在对账过程中原告对于被告提供的部分票据存在异议，不能达成一致意见，双方应继续组织相关人员对票据进行核实。 。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告卫辉市第二汽车运输公司的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内， ...

X日出生。 本院在审理原告焦某与被告张某抚养费纠纷一案中，经查，原告焦某提供的被告张某住所地无此人居住，不能确认被告张某送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告焦某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并 ...

杨某乙没有提供证据证明杨某乙与杨某乙枝为同一人，因此原告杨某乙不具备诉某，故根据《中华人民共和国民事诉某法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某乙的起诉。 受理费50元，全额退还原告杨某乙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数 ...

。原告李某起诉被告郑州三联出租车有限公司，本院经查证后无此单位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费300元，退回原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并 ...