孙某己、阜新市清河门区棚户区改造工作领导小组办公室、阜新市鸿睿拆除工程有限责任公司人身损害赔偿纠纷一案，阜新市中级人民法院于2009年2月11日作出（2009）阜民 管理范畴，应有相应的行政机关管理，不应负民事责任；二、清河门区棚改办早已明知李某平借用鸿睿公司名义，并不是该公司人员，根据《建筑法》有关 ...

9.99％；第7条声明和保证：客户之法定代表人、董事、监事或其他高级管理人员以及客户之任何重要资产未涉及任何强制执行、扣押、查封、冻结留置等监管措施 2000万元的范围内包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；根据原告浦发银行长沙分行与被告泰时公司签订《长沙市房地产最高额抵押合同》，约定 ...

以洛基公司的名义签订施工合同，利润归华能公司而管理费、业务费由洛基公司支出，损害了洛基公司利益。原审法院委托鉴定机构作出的精诚审鉴字（2006）第X 文件做出分割，有双方共同签字的《工程结算分割单》为证。由于两公司历史、性质、人员状况、管理模式均不相同，机械条件也不同，所发生的管理费、业务费当然不同， ...

合同的过程中，一方以欺诈的手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院予以撤销。同时，欺诈不仅包括积极欺诈，也应涵盖消极欺诈；前者是 审理中，马某某、廉某某作为品美思源公司的全部股东、公司经营事务的主要负责人和公司的高级管理人员，对品美思源公司内、外部经营情况及综合信息的掌控， ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十八条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十九条、第二十六 姚某某承担的理由能否成立的问题。富友公司作为肇事车辆的所有人，驾驶人员姚某某的雇主，对车辆和雇员均负有法律上的管理责任，原审判决据此判令其与有重大 ...

上述宣传缺乏依据，属于夸大性虚假宣传，其行为构成不正当竞争，并给国信招标公司造成一定的损害，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。国信招标公司 ”业务；经营对销贸易和转口贸易，承办国内高新技术成果及产品展览，相关业务人员培训；互联网信息服务；利用www.x.com.cn网站发布网络广告。2001年4月 ...

管理总局商标局（简称商标局）核准并公告，我公司依法享有了6枚“托玛琳”注册商标的专用权。冯某曾是我公司股东兼高级管理人员，2002年1月离开我公司， 适用于侵犯人身权的案件，无效的商标转让行为只造成康佰公司的财产损失，康佰公司虽主张其商业信誉因此受到损害，但缺乏依据。因此其有关公开赔礼道歉的主张，本院 ...

信用联社质证认为：财务移交清单上的移交人张云华和接受人朱科选均是青林公司人员，与信用联社无关；罗锦昌仅是根据双方合同约定对贷款使用进行监管，没有任何 范围仅是210万元，实际查封的房地产也仅是停止查封物办理产权及抵押登记，查封物仍由青林公司管理使用，财产保全程序合法，保全措施并无不当，青林公司上诉提出 ...

并不存在可能会造成任何国有资产或集体财产流失之虞，而且允许约定也符合调动科研人员的积极性的立法原意，因此在本案中认可当事人通过约定来决定职务发明创造的归属 x。X号手提箱的归属进行约定，正是他们之间的真实意思表示，也并不存在任何损害国家利益、集体利益或者他人利益的情形，认可该合同约定的效力，符合私权 ...

主要内容的合同行为不仅严重违反了《中华人民共和国招标投标法》的强制性规定，也损害了我公司的利益。请求法院确认合同约定的工程包干价条款及包干价中包括水电安装 ，虽没有单独取得对外投标和承建房屋的资质，但作为施工企业的技术、设备、人员仍然存在，具有房屋施工的实际能力。硖石分公司投标凤凰山庄六号楼工程并非其 ...