、公司章程、股东会决议及股权转让协议、公司章程修订稿欲证明公司的基本情况。 原告李某及第三人张某某对以上证据均无异议。 对以上经各方当事人质证无异议的证据， 解散公司的事由为最高人民法院《关于适用若干问题的规定》第一条第一款第（一）项及第（四）项规定的情形。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八 ...

辩称：原告的陈述与事实严重不符，答辩人的行为完全符合相关法律、法规及公司的规定，属于合法履行职权的行为。一、根据公司章某规定及执行董事的授权，答辩人 ，是公司生产经营所必须投入的和必须付出的代价。由于原告所列支的款项均支付了公司运作所发生的费用，并没有装入自己的腰包，个人没有获得任何利益，反而自己还借 ...

。 原审认为，根据法律法规，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。不因任何事由中止或中断。该协议于2002 代表同辉公司正常对外经营行为，非同辉公司章程中规定的需经股东大会或董事会决议的重大事项，故作为同辉公司股东的上诉人对该协议不享有撤销权。另根据合同的 ...

。 被告隆鑫公司为支持其辩解，向本院提交该公司章程复印件一份，用以证明根据该公司章程规定，该公司如向外提供担保，需经股东大会讨论决定。原告认为该章程是隆鑫 不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民国共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之 ...

责任公司，应当具备下列条件：（一）股东符合法定人数；（二）股东出资达到法定资本最低限额；（三）股东共同制定公司章程；（四）有公司名称，建立符合有限责任公司要求的 股东名册载明的股东有刘某某（系刘某兴之子）、崔保国、杨某福三人，其他出资人未载入股东名册，法定代表人为刘某某，其中刘某某出资x元，崔保国出资 ...

不认可原告在被告双龙纸业有限公司的股东资格。为此，双方发生纠纷。 原审法院认为：一、关于原告尚某某主张其出资10万元的问题。原告称其在被告双龙纸业有限公司 万元是对案件事实的错误认定。二、原判驳回上诉人拥有被告公司12.5%股份的请求是错误的。1、原审判决无视《公司章程》的合法存在；2、被上诉人公司 ...

月10日提交了一份不是股东而是债权人的声明，未按破产管理人通知要求核实结帐。 原一审法院认为，得盈公司是经工商局依法注册设立的，公司章程中规定的股东 缴的出资，而不受出资期限的限制。根据此规定，此30万元应由高某个人承担。 综上所述，本院再审认为，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 ...

原告谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，身份证号码：x，湖南省株洲市人，系湖南省株洲市芦淞区环境卫生管理处内退职员，住（略）。 特别授权委托代理人王某某，男 章程》一份。证明在2007年12月3日公司章程中已明确了原告股东身份，并担任公司主管会计职务； 4、《公司章程》一份。证明在2009年1月1日的 ...

公司法规定，有限责任公司的股东可以向股东以外的人转让股权，转让后公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载；股东不得抽逃出资。原告提交的2004年12月20日第二次股东会决议具有双重性质，一种是股东会决议，一种 ...

合法地产生社会效益和经济效益。但被告主观认为，专利一经著录变更登记，自己已经成为专利权人，无需再考虑其他人某合法权益，因此不再承认原告应有的企业股东权益。原告与被告 人某引进和长远发展的企业章程等。 原告甘某某与第三人某某甲、闫某乙还签订了一份《湖南普沃尔重型机械有限公司公司章程补充协议》，约定：（ ...