中的经办人身份有异议。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4.裁决申请书、受理通知书、调查、调解通知2份、调查记录2份、谈话记录、安置房产权证2份、 其他证据无法证明行政行为的违法性,亦无法推翻被告提供的事实证据的证明效力,故本院不予采信。审理中,被告提供以下法律依据:《城市房屋拆迁管理条例》第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_9899602.html-
了解详情
提起行政诉讼。本院于2010年4月12日受理后,于2010年4月27日向被告内黄某人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年5月 北邻黄某录未签字,不影响办理土地登记。综上所述,原告的诉求法院不予支持。依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_7238468.html-
了解详情
本院提起行政诉讼。本院于2010年3月25日受理后,于2010年3月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年4月23 中心查阅。被告已经依法履行了政府信息公开方面的义务。故原告的诉讼请求本院不予支持。被告辩称的原告已超过诉讼时效的问题,基层人民法院因本案应由被告所在地 ...
//www.110.com/panli/panli_1663175.html-
了解详情