，平顶山市中级人民法院于2004年8月17日作出（2004）平民再终字第X号民事裁定书，裁定撤销平顶山市中级人民法院（2003）平民终字第X号民事判决和本院（ 民初字第413－X号民事判决书以证据存在暇疵为由对胡某甲的入股额不予支持和确认，胡某甲再次上诉，二审后，平顶山市中级人民法院做出（2008） ...

的结果，在法院对原判决执行程序尚未终结，原告依据该协议提起诉讼，本院不予支持”为由，驳回了赵某祥的起诉。该裁定确认，禹州市青年建筑队系赵某 某。禹州法院质证审查后于2008年元月14日作出(2008)禹执字第X号民事裁定书，以“申请执行人建筑队负责入赵某祥和被执行人液化气公司负责人张某于l999年2月 ...

不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法执字第X号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2009年7月22日召开 其强制执行并无不当。申请复议人东莞市润姿制衣有限公司的复议理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高 ...

还债申请报告； 证据2、衡山县人民法院（2004）山法破字第02-X号民事裁定书； 证据3、衡山县人民法院（2004）山法破字第02-X号公告； 证据4 人要求以仲裁方式解决与建筑公司劳动争议已超过了劳动争议仲裁申诉时效，决定不予受理。原告故诉诸本院。 本院认为，企业改制是通过改制，建立产权明晰、权责 ...

运营，双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查认为：法院查封财产应当作出裁定书。协助执行通知书是法院要求有协助义务的单位协助执行的文书，载明的应是 关于法院查封期限应以协助执行通知书载明的期限为准的主张没有法律依据，本院不予支持。贾汪区人民法院在查封车辆时，未依法采取加贴封条或张贴公告的方法 ...

，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。该院以（2004）一中行初字第X号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉，北京市高级人民法院于2004年12月7日以（2004） 能举证证实其曾提起过行政复审申请，也不能提供商标评审委员会向其发出过“不予受理通知”。二、原审判决认定杜比斯公司提交的证据7、8超出举证期限 ...

日向安仁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但以申请“不属劳动争议范畴”为由，作出不予受理的决定。原告曾于2007年12月23日向法院提起诉讼，后撤回起诉。 中级人民法院申请执行，郴州市中级人民法院作出（2009）郴民执字第44-X号民事裁定书，中止对二被告人的执行。 上述事实，有（2008）郴刑二初字第X ...

交通局不服平顶山市中级人民法院（2000）平执字第88-X号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为， 其接受搬运公司的财产范围内承担法律责任。鲁山县交通局的复议理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于 ...

，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。该院以（2004）一中行初字第X号行政裁定书驳回旭化学会社的起诉，北京市高级人民法院于2004年12月7日以（2004） 能举证证实其曾提起过行政复审申请，也不能提供商标评审委员会向其发出过“不予受理通知”。二、原审判决认定杜比斯公司提交的证据7、8超出举证期限 ...