湖综合开发项目用地8414.19平方米；二、深圳鑫浪涛公司其他仲裁请求不予支持； 上述事实，有本院调取的长沙仲裁委员会（2008）长仲字第X号案卷材料及本院 裁决，人民法院对符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定情形的仲裁裁决，依法应予撤销。本案中，被申请人深圳鑫浪涛公司根据其与申请人沙河实业公司 ...

上，申请人的申请超过了仲裁法规定的六个月期限，也不存在仲裁法规定的可以撤销仲裁裁决的情形，应予以驳回。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条 公正裁决的证据。申请人与被申请人签订的《荒山土地租赁合同》中约定纠纷解决办法为“执行本合同时所发生的纠纷和争议由双方协商解决，若协商不能达成协议，可 ...

中仲裁双方当事人在法定期限内没有对仲裁裁决提出撤销或不予执行的异议，原、被告双方且为履行仲裁做过准备，故该仲裁裁决有法律效力，被告认为其不合法 ，而是作为政府的规范性文件提交，人民法院应当直接适用。 本院认为:本案首先要解决的是仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是 ...

房屋改造的情况，吴某某对银塔公司作出的决议也不予认可，银塔公司主张《会议纪要》足以推翻仲裁裁决认定事实的理由不充分。另，本院(2006)云高民一 本判决，吴某某可在本判决履行期限届满后二年内向云南省昆明市中级人民法院申请执行。 审判长王某祥 审判员段菁 审判员吴某宏 二OO八年五月二十一日 书记员许萍 ...

理据，本院对其答辩理由不予采信。另外，伦教汽车玻璃公司与吴志雄等227人存有不同的劳动法律关系，伦教汽车玻璃公司不服仲裁裁决而起诉到法院后，原审 请求，但由于劳动仲裁裁决在一方当事人起诉到法院后便不发生法律效力，故原审法院在判决伦教汽车玻璃公司应支付经济补偿金之外再加判工资以确定执行依据并未违反法律的 ...

的主体资格错误。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时生效的解释》(法释[2000]X号)第三 ，如到期没有置断职工身份，从2005年元月起下岗，不安排工作，不予发放工资'。2006年5月18日，兴国县供销合作社联合社下达兴供总字[2006] ...

提出仲裁申请。1995年4月19日，申请人在开庭审理之前，将其仲裁请求明确为： 1．裁决被申请人向申请人支付拖欠的“（略）”轮船员劳务费（略）． ，合计5410美元。对于申请人的此项索赔请求，国申请人未能提出具体的理由，仲裁庭不予支持。 4．申请人在天津海事法院申请扣船的申请费人民币5000元及其利息 ...

因“通顺”轮装载能力不足而提出的反请求展开了争论。 （一）申请人的仲裁请求 申请人请求仲裁庭裁决被申请人向其支付：（1）租金（略）．48美元；（2 为295．4TEU，最低载货量为4116吨。申请人在附加协议上批注“按合同与船舶规范执行”。租船合同未对载箱量和载货量作出规定，附加协议上批注的“按合同” ...

判决认定：“原告的工资是约定保底及业务提成……故原告该项请求本院不予支持。”上诉人因不服仲裁裁决，才向原审法院起诉，请求法院依法判决，为什么顺德仲裁委不予 还应当向该劳动者支付补助费，《中华人民共和国劳动法》第102条，劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第32条、第33条，违反《 ...

还应当向该劳动者支付补助费，《中华人民共和国劳动法》第102条，劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第32条、第33条，违反《 误工费缺乏法律依据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对 ...