有限公司与常宁市供销合作社联合社签订的常宁市烟花爆竹经营管理合同书，以证实常宁市供销合作社联合社不是公司的真正股东；3.被告收取烟花爆竹处理款x.75元收据一张和收取 第四十一条之规定，不属于行政诉讼的受案范围。二、本案已超过诉讼时效。按照《行政诉讼法》第三十九条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释 ...

是郊区安林诊所。李某某只能作为郊区安林诊所的诉讼代表人，不能作为原告。行政复议决定不属人民法院受案范围，该行政复议没有对李某某的权利产生实际影响，符合《 主体资格不适格，安卫复驳（2009）1-X号驳回行政复议申请决定，不属于法院受案范围，该局要求撤销一审判决、改判驳回李某某的起诉的上诉请求，本院不予 ...

公开条例》第三十三条之规定，本案应当属于通过向有关机关举报解决的事项，不能够提起行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围。2、李某系郑州市居民而非 送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省高级人民法院。 审判长董儒坤 审判员许珍红 代理审判员吴孝军 二〇〇九年五月二十六日 书记员时 ...

金桥镇企业站关于讼争房产来源和权属的证明，该证据应为当事人的观点或意见，不属于严格意义上的证据，本院不予确认。 经审理查明，本案讼争的位于（略）地段 五条第一款诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条的限制，人民法院应当告知 ...

作出的武劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定一案，于2007年11月26日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2007年11月28日、12月4 其是在工作时间和工作场所内，因工作原因受到的事故伤害。被告作出原告左眼受伤不属于工伤的认定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应当予以 ...

。4、上诉人提供的证据证明了上诉人生产销售“佑美”牌妇炎洁洗液不属于仿冒知名商品的特有名称的行为，而是合法的生产销售行为。 被上诉人康美公司 年7月14日下达了处罚决定书，天佑公司不服处罚决定已提起行政诉讼，该行政诉讼案件现在江西省上饶市中级人民法院二审。 顺发公司于2005年8月18日从山东济南东盛 ...

的行政复议申请是否属被告佛山市劳动和社会保障局的受案范围以及原告是否超过复议申请时效；2、原告是否属于重复起诉。首先，根据《中华人民共和国行政复议法 ，被告不受理原告的行政复议申请于法有据。第三、原告因不服南劳社行处[2004]X号《行政处理决定书》而提起行政诉讼，佛山市南海区人民法院作出(2005) ...

的诉讼，本案不属于民事诉讼的受案范围，龙江公司可另提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项，最高人民法院《关于 双方之间形成直接的征地拆迁补偿法律关系，双方主体地位平等，属普通的民事法律关系，不适用行政法来调整。而储备中心在征地拆迁补偿过程中，存在明显过错，将属于我 ...

》(2000年3月8日法释[2000]X号)第一条第二款明确列举了不属人民法院受案范围的事项，其中没有列举道路交通事故责任认定行为。因此，本案申诉人 大队对交通事故责任认定行为侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼，依法应属于人民法院行政诉讼的受案范围。最高人民法院、公安部于1992年1月1日发布的《 ...

工程公司和贵宾俱乐部的诉讼请求。其主要理由是:原审程序违法，将本应适用行政诉讼解决的行政争议错误地适用民事诉讼程序处理。原判认定儿某利行担任董事长后 工程公司在诉讼过程中提出请求确认其为贵宾俱乐部的投资者(即股东)，不属于民事诉讼的审理范围。都市工程公司在诉状中提出确认贵宾俱乐部为其合法财产的请求， ...