中院的生效判决也不能证明该处理是正确的，作为非规范性法律文件的判决书仅对个案产生效力，对其它案件无约束力。对证据七真实性无异议，对关联性和证明 双方才开始共同对外承担责任，之前的责任不承担。 原告对被告工商联所举证据发表如下质证意见： 对判决书真实性无异议，对工商联证明方向有异议，判决书与本案无关联性 ...

）。 原告衡阳市发泰出租车有限责任公司诉被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司保险合同纠纷一案，于2009年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长肖某生 审判员朱先荣 ...

总公司是否应承担还款责任；2、原告要求被告总公司承担全部债务是否正确，诉讼请求是否予以支持。 原告张某某为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、身份证 到位，对其所提供的担保仅限于原劳动服务公司名称变更之前，与现在劳动服务公司没有法律效力；（4）劳动服务公司与原告之间未签订书面合同，对账单也没有 ...

，故沈阳日升应对本案借款承担偿还责任，检察院该节抗诉理由不成立。关于本案是否超过诉讼时效期间问题。因沈阳日升、鞍山日升在一审经本院合法公告传唤未 是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《中华人民共和国经济合同法》 第二十九条一款由于当事人一方的过错，造成经济合同不能 ...

和问询表已经失去法律效力。而后联合保险公司以泓天公司填写的综合险的投保单和问询表为依据，拒绝承担泓天公司因《财产基本险》保险合同中发生的 隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。 投保人故意不履行如实告知 ...

日公开开庭进行了审理。2009年3月6日，本院依据原告加气混凝土公司的申请和其提供的担保，对被告统一银通公司的财产予以保全。原告加气混凝土公司的委托 的真实性没有异议，但该合同未实际履行。对证据3的真实性不予认可，统一银通公司从来没有收到过北京万年新型建材有限公司出具的这份明细表，是否有这件事统一银通 ...

。汽车销售公司私自扣押车辆，是否应当承担责任问题，因彭某某与其在购车合同中明确约定发生纠纷由郑州市金水区法院受理，故彭某某可到有管辖权的法院另行主张权利。依照《 了袁某的请求范围，其没有要求确认合同的效力，而是要求赔偿损失，一审将两个请求权合并审理是错误的。3、一审适用法律错误，袁某知道车款未付清，不 ...

认定事实正确，应予维持。保险公司是否应当承担理赔责任某看是否按照合同约定履行义务。保证保险合同条款对银行和保险公司都有约束力。 被上诉人九龙公司答辩称： 指导性和基础性协议，依据三方协议分别签订的借款合同、保证保险合同、车辆买卖合同都具有法律效力，各方当事人应严格履行合同的约定。银行虽然并未在保证保险 ...

不符。耿某甲于2002年12月20日与陈某某签订承包协议。在签订该协议之前，陈某某已经向耿某甲给付了资产转让费8万元。2003年1月15日，陈 均具有过错。依据合同法相关规定，无效合同自始没有法律效力，因无效合同取得的财产应当予以返还，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2003年协议涉及权利义务 ...

那天起计算；双方不得随意修改、撤销、终止合同，一方违约，另一方有权要求赔偿经济损失，并承担由此引起的一切法律责任；双方还就提供影片素材、宣传品、 造成的损失原告应承担主要责任，沛润公司应承担次要责任。泰安公司提供的不动产房屋抵押担保未办理抵押登记手续，该抵押无效。该院依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...