报建费用冲抵延迟造成，＊＊公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何经济损失，＊＊公司不应对政府的行为向小区业主赔偿，并请求根据实际情况调减违约金 公司对其应承担违约责任的法定抗辩事由。此外，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人的原因，买 ...

（后更名为南阳化工供应总站）与中国农业银行南阳市卧龙区支行签订了抵押担保借款合同，约定由卧龙区农业银行在1998年11月24日到2000年11月24日期间 ，现房款已交付多年，购房人也曾参与实际管理和受益直至发生纠纷，现再行宣布买卖无效也与当时的实际情况不符。关于本案化工总站的主体问题，本院注意到，以 ...

法院确认被上诉人樊某某与其之间的房屋转让协议无效，樊某某应赔偿其经济损失x元。 被上诉人樊某某辨称，原审判决认定事实和适用法律正确，请二审法院维持原判。 经 属对信用合作联社的违约，但并不影响上诉人齐某某与被上诉人樊某某租房及买卖服装合同的效力。上诉人齐某某明知被上诉人樊某某原租房租期届满日，仍愿承租 ...

支持。因此，从上述两方面来看，原告请求法院确认被告解除合同行为无效的理由不能成立。至于原告诉请判决被告承担逾期交房违约金一节，因原被告所签合同于2007年7月 合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十四条和《关于审理涉及国有 ...

买卖合同纠纷一案，于2008年8月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后，适用简易程序，于2008年9月24日公开开庭进行了审理。因被告谢X于2008年9 英X之间所签订的关于上海市徐汇区X村X弄X号X室房屋的《上海市房地产买卖合同》部分无效； 二、原告汤X享有上海市徐汇区X村X弄X号X室房屋的35％ ...

诉被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理后，依法由审判员楚建萍适用简易程序独任审判，于2010年6月 费用；违约责任是：对签订的协议双方均不得任意中断，否则违约方应赔偿对方经济损失，其标准是协议总额的10％；关于房屋主要配套设施约定：预定商品房安装 ...

，住（略）。 原告焦某诉被告范某某及第三人邵某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成由法官潘幼亭担任审判长，人民陪审员韩玉林、 违背了诉争房屋作为商品应遵循的一般市场价值规律，造成原告作为购买方承担过多的义务在经济利益上遭受重大损失，被告则以较少的代价获得了极大的利益，双方在利益上 ...

与金某的房屋买卖协议无效；3、该房屋价值至少15万元，而被上诉人只花8.8万元购得，严重损害了上诉人的利益。 周某某辩称，1、一审法院适用简易程序并无 事实，有周某某提供的与金某于2004年9月15日签订的买卖房协议、沈阳市新城子区虎石台经济开发区X村民委员会分别于2004年5月10日、8月19日出具 ...

的标准支付违约金自交房之日延长一个月即2007年3月1日算至2008年8月31日，计x元。当庭放弃了要求被告龙山置业公司赔偿经济损失的诉讼请求。 构成供暖方面的违约。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

实现债权人的债权，并没有产权的买卖。赵某某有偿取得涉案房屋的使用权后，与中国建设银行丹东市边境经济合作区支行签订了5年租赁合同，通过收取租金的方式来实现 管理法》第37条第2项所禁止的行为，法律禁止行为系无效行为，故判决认定董某某为争议房所有权人违反《中华人民共和国城市房地产管理法》有关禁止性规范。三 ...