原审被告人申海山上诉称其只是介绍，没骗、没花钱，不构成诈骗罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审一致，原判所列证据已经一审庭审出示、质证，本院予以确认 事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉人（ ...

X月X日生。因涉嫌犯集资诈骗罪于2000年11月23日被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，2001年1月2日被逮捕。现服刑期限已满。 辩护人蒲某某，平顶山 吸收公众存款的行为未达到扰乱国家金融秩序的后果，吸收公众存款数额不清。 经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。原判所列证据均经一审开庭出示 ...

，X年X月X日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2009年9月4日被西峡县公安局刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于西峡县看守所。 河南某西峡县人民法院审理河南某 、史某某上诉及其辩护人辩称：本案认定盗窃正品油的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本案事实有被告人张某乙、翟某某、史 ...

罪一案，于二00九年九月十八日作出（2009）新刑初字第X号刑事判决。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问原审 应视为经单位集体研究决定将公款借给个人使用，不应认定为挪用公款。 经审理二审查明的事实和证据与一审相同。该案证据已经一审庭审出示、宣读、质证，本院予以 ...

张某某抢夺一案，于二○一○年二月二十三日作出（2010）汝刑初字第X号刑事判决书。宣判后汝南县人民检察院未抗诉，被告人张某某在法定期限内提出上诉。本院 减轻处罚。 经审理查明的事实证据与一审认定相同，且经一审庭审举证、质证，二审审核无误，本院予以确认。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，抢夺他人 ...

以“未盗得周某丁家财物，不是主犯，一审量刑过重”为由提出上诉，请二审法院从轻处罚。 经审理查明，2009年9月7日早晨，上诉人梁某某、原审 审判员王志强 二○一○年五月十一日 书记员伍新宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件， ...

2009年10月21日被广东省深圳市公安局李某派出所抓获，同年10月27日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 湖南省邵东县人民法院审理湖南省 活动的延续。原判已认定彭某甲认罪态度较好，并据此酌情从轻处罚，二审对其再从轻处罚无充分法律依据，故对其要求“酌情从轻处罚”的请求不予支持 ...

某乙犯盗窃罪一案，于二○一○年二月八日作出（2010）大刑初字第X号刑事判决。原审被告人蔡某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉 盗窃人民币2万元”的罪行，属自首，系从犯，且认罪态度好，原判量刑不当，请求二审改判予以减轻处罚。 经审理查明，2009年9月30日下午3时许，上诉人（ ...

儿童罪一案，于2010年1月19日作出（2009）济刑初字第X号刑事判决。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，会见被告人，认为 异议，称拐卖孩子之前，自己并不知情，虽然参与了，但应该是从犯，请求二审从轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证、查证 ...

证人张××、程××证言，辨认笔录，发还物品清单，现场勘验检查笔录，价格评估鉴定、刑事判决书等证据予以证明，足以认定。 另有郑州市公安局管城分局二里岗派出所出具的抓获 人刘某某上诉称：其在共同犯罪中为从犯，一审法院量刑重。 经审理，二审查明的事实及证据与一审法院认定的相同，且本案证据经一审当庭举证、质证 ...