对当事人双方的合伙过程及其财务数据认定属实，原二审予以确认。 原二审判决认为，本案当事人之间的争议属合伙争议，被上诉人龙某某起诉退伙、散伙，其法定后续程序之一就是清算， 四天清算，采取打乱原记帐顺序、将原记帐凭证、原始发票等全部抄制后重新做帐的方法所制作出来、交每个合伙人审核的清算报告，对合伙期间四个 ...

甲、李某乙主张权利，使诉讼时效中断，中断后诉讼时效期间应重新计算，重新计算后原告的诉讼时效期间应为2009年6月21日至2011年6月 一审起诉超过法定诉讼时效。请求依法撤销宜阳县人民法院（2009）宜民二初字第X号判决书;被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人宜阳县X村信用合作联社辩称：一审判决上诉 ...

元； 2007年12月15日，原告在许昌市交通医院门诊治疗费40元；以上属原告起诉后的费用，计2947.3元。 Ⅴ、原告自费在外购药费用提交如下票据： 适用法律错误，判令由郑州市中医院承担90%的责任有失公平。综上所述，请求二审法院撤销原判决，驳回董某某的上诉请求并依法改判。 董某某答辩意见同其提出某 ...

宗地潜在受让人的权利。2、一审法院对于双方相互诉讼的案件使用双重标准。 本院二审查明事实与一审查明相同。 本院认为：本案被诉具体行政行为即方城县人民政府为王 建设用地批准书，西至相同的问题，可在向政府有关部门重新申办相关许可手续时予以解决。一审判决驳回一审原告诉讼请求适当，应予维持。上诉人关于撤销被诉 ...

终结。 俞某起诉称，1995年11月，吕某某向其借款3万元，约定利息每月900元，三个月归还。后一直未还款。1998年10月吕某某重新写下借据x ，吕某某应还数额与还款计划书上的差额其从未放弃，吕某某也未按照还款计划履行，还款计划无效，二审判决以还款计划作为改判依据认定事实不清，请求再审撤销二审判决， ...

，依法裁定对被上诉人索AA的起诉不予受理。 被上诉人索AA及召陵区人民政府均未作出书面答辩。 经本院二审审理查明的主要事实同一审判决一致。 本院认为，原 鉴于上诉人刘XX、索XX所持林权证被撤销后其与被上诉人索AA的林权纠纷仍然存在，应责令召陵区人民政府重新依法调查处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

审理查明：毛某乙原在临颍县X镇X村居住，后搬迁到县城，其在台陈镇X村的宅基地村里没有重新再规划，该宅基地一直由毛某乙管理。2004年春天毛某 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由毛某甲负担。 本判决为终审判决 ...

笔本金共计14万元。原告诉讼请求中要求被告归还18.2万元，这是本金加上利息后被告闫某丙重新给原告出具的三份借条，本金按18.2万元再继续计算利息，属于利息 时效，故对上诉人关于本案已超诉讼时效的上诉理由亦不予支持。闫某乙起诉的本金为18.2万，一审判决支持本金14万，对下余诉讼请求部分在判决主文未做 ...

上诉人没有到庭的情况下就认定双方口头约定的合同成立属认定事实有误。请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 被上诉人朱某某答辩称：1、原审法院在本人撤诉之后 人书面送达诉状副本及开庭传票，上面明确有被上诉人的起诉日期及本案案号，故上诉人称其不知是原来案件撤诉后重新立案的新案件，与客观事实不符，本院不予采纳 ...

时效期间应从此开始重新计算，高某甲于2008年1月5日才写出本案起诉状起诉，故在本案起诉时已经超过一年诉讼时效期间。4、一审判决认定的赔偿数额 ：王某于本判决生效后十日内赔偿高某甲各种损失共计x.32元。 一审案件受理费4468元，由高某甲负担2298元，王某负担2170元；二审案件受理费4468元， ...