于二○一○年三月十九日作出（2010）巩刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人史某某未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事 在妻子苏×名下，系城镇居民，故其女儿的生活费应当按照城镇居民标准计算。 经二审审理，查明的事实和证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经 ...

案，于2010年4月23日作出（2010）魏刑初字第X号刑事附带民事判决。本案刑事部分在法定期限内未抗诉、上诉，故在上诉期满后即发生法律效力。原审附带 王某某上诉称：一、量刑轻；二、民事赔偿适用标准错误，判决数额过低。 经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法， ...

理由是：其系初犯、偶犯，且如实坦白罪行，应予从轻处罚；一审量刑过重，请求二审对其从宽处理。 经审理查明：上诉人秦某某窃取被害人周丽丽笔记本电脑一台（ 第七十二条之规定，判决如下： 一、维持无锡市滨湖区人民法院（2010）锡滨刑初字第X号刑事判决中对上诉人秦某某的定罪部分； 二、撤销无锡市滨湖区人民法院 ...

被告人贺某某犯合同诈骗罪一案，于二○一○年二月二十六日作出（2010）兴刑初字第X号刑事判决。原审被告人贺某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭， 逃匿；被告人贺某某没有伙同邹大志骗取被害人的保证金，不应以共同犯罪处理。 二审出庭履行职务的检察人员认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确 ...

九分；驳回附带民事诉讼原告人张某其他的诉讼请求。刑事部分因原审被告人没有提出上诉，原公诉机关也没有提起抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某不服 经过阅卷、询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年8月5日23时50分许，被告人叶某及其妻子叶某某、女儿叶某 ...

案发时，以上买卖均未办理机动车所有权转移变更登记。延津县昌达汽车运输有限公司于2010年4月1日以被保险人的身份为该车投保机动车交通事故责任强制保险，保险人为 人及其代理人意见称原判认定事实清楚，适用法律准确，应予以维持。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审开庭质证、认证，本院审核无误， ...

民事诉讼一案，于二0一一年四月一日作出（2010）许县刑初字第X号刑事附带民事判决。本案刑事部分公诉机关未抗诉，被告人赵某未上诉，现已发生法律效力。 错误、判决结果没有法律依据且缺乏法理基础，请求改判或发回重审。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，客观真实，本院予以确认 ...

第X号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人冯某乙未上诉，公诉机关未抗诉，故本案刑事部分在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人冯某甲不服， 、询问被害人及被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2010年12月16日晚，被告人冯某乙和冯某甲在本村鲁某堂家喝酒期间， ...

5个月，并处罚金1000元。宣判后，二原审被告人均未上诉，陕县人民检察院未抗诉，判决已经发生法律效力。陕县人民法院经院长发现并提交该院审判委员会讨论，于2010年 ： 一、撤销陕县人民法院（2007）陕刑初字第X号刑事判决和（2010）陕刑再字第X号刑事判决； 二、发回陕县人民法院重新审判。 本裁定为 ...

损失x.24元。宣判后，原公诉机关林州市人民检察院未提出抗诉，原审被告人侯某未提出上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力；原审附带民事诉讼原告人李某对附带 诉讼原告人李某均不服，向本院提出申诉，本院于二○一○年五月二十一日作出（2010）安刑监字第X号再审决定，决定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭 ...