。综上所述，交警大队作出的事故责任认定有失公正，本案的损害赔偿应由涉案各车辆在投保的机动车辆交通事故第三者责任强制险、商业险依法承担无过错责任的赔偿责任。 ，理由不能成立，本院不予采信。参照（2009年度）广西壮族自治区X路交通事故赔偿标准，本院计算原告因其亲属死亡的各项经济损失为：死亡赔偿金x元（ ...

事故。2009年12月23日，上海市公安局青浦分局交通警察支队（下简称青浦交警支队）对本起事故作出责任认定：徐某未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车且通过 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 四、《最高人民法院关于 ...

，共生育有两个子女，均有劳动能力。 依照相关规定，原告因为交通事故造成的损失认定如下：医疗费7438.7元（周某已经支付），后续治疗费6000元 精神损害抚慰金3000元，由于原告在本次交通事故中存在主要过错，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，“受害人对损害事实 ...

遗产。 以上事实，有原、被告陈述、户籍证明、交通事故认定书、医疗费收据等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，第一，被告胡B某与彭 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错 ...

事故。事故发生后，原告等人被送往医院救治。该事故经攸县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告龙某戊负事故主要责任，被告马某某、被告肖某某负事故次要责任。 龙某戊系父子关系，且被告龙某戊是驾驶员，龙某丁是该车车主，因本次交通事故，被告龙某戊具有重大过错，故龙某丁、龙某戊应承担连带赔偿责任。被告马 ...

：交警部门对被告王某甲驾驶机动车与原告赵D追尾相撞的交通事故所作出的责任认定，程序合法，责任划分恰当，本院予以采信。王某甲驾驶机动车未与前 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

某某辩称：1、交通事故认定书责任划分不当，双方均有过错，原告程某无证驾驶无牌摩托车属违法行为，其行为有过错。2、原告要求的赔偿项目标准过高。 本院结合实际酌定500元。摩托车损坏损失400元。经桐柏县公安局交通警察大队事故责任认定被告李某负事故的全部责任。经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，二原告的伤残 ...

车损坏及豫x货车乘车人张某乙受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故作出新公交认字【2010】第x号道路交通事故认定，认为刘书强驾驶机动车上道路未保持安全车 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。豫x号货车向中国人民财产保险股份 ...

2010年6月1日，经新郑市公安局交某巡逻警察大队认定，刘某某承担此事故主要责任，马某某承担此事故次要责任，原告马某某已花去医疗费x余元，现仍在 1人护某；护某某参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资x元/年的标准，计算48天，护某某计为3226.08元；结合原告的病情及出院医嘱，原告出院 ...

按定损单理赔。对原告其他的赔偿项目，其意见如下：营养费同意25元/天的标准，但营养期限应当按鉴定时限计算；对交通费无异议；同意按2,000元/月以下 ：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定为华某承担事故主要 ...