租赁费，但被上诉人未收。 榆林市中级人民法院二审判决认为，上诉人王某乙与被上诉人王某甲签订的房屋租赁合同及调解协议（补充协议），均系双方真实意思表示， 超过十日，甲方有权单方面解除租赁合同。王某乙拖欠租赁费的事实已被一审法院认定，也判决调解协议有效，又为何称申请人解除合同无其他相关证据证明，难道调解 ...

乙对隆回路桥公司申请再审的理由表示认可。 本院经审查认为，原审确认郑某乙及其代理人以隆回路桥公司的名义与龙城水泥公司达成的调解协议有效，可能违背了当事人自愿原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

人民法院达成调解协议书（双方签字），淇县人民法院随后于2008年8月26日作出（2008）淇民初字第X号民事调解书，确认调解协议内容：花某某偿还赵某娥现金14万元 第X号民事调解书，确认双方调解协议有效，即花某某偿还赵某娥现金14万元，于2008年9月25日前一次给付；如到期不还，依法拍卖花某某承包的 ...

侵害原告的利益。被告张某甲、张某乙要求驳回原告诉请，三人签订的协议有效。 被告张某丙辩称，2008年7月24日，被告张某丙与其两位 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长郭振平 审判员任蓉 代理审判员杨俊霞 二○一○年九月二十九日 书记员陆娟 ...

判断。⒉关于2002年4月16日两张投资款收据。①关于2009年9月15日的调解笔录。 对于2009年9月15日关于收据问题之争的核心是按照审判长总结的“收据 显失公平的协议，根据民法通则，以及合同法的相关规定，人民法院依法应当予以撤销。综上认为：⑴杨某没有对信诚公司实际出资，其股东身份不能确认；⑵隐 ...

范围内林地。其余“叫民片”1833.9亩属于双方重划。在组织双方协商调解不能达成协议的情况下，县政府根据争议地的历史划分情况和历史经营管理事实，将争议 X号行政处理决定事实认定清楚、处理程序合法、实体处理得当、适用法律正确，请求人民法院依法维持被告作出的处理决定并驳回原告的诉讼请求。 第三人念根村X组 ...

确认纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院 民二(商)初字第X号民事调解书对此予以确认。调解书出具后，因富益公司及上海乐道混凝土有限公司逾期未履行调解协议，徐某某遂向原审法院申请强制执行， ...

转让协议的形式，损害了原告的合法利益，是无效的。因此请求依法确认被告与第三人转让协议无效，限期让袁某某挪出该院，返还财产。 被告朱某某、王 或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款规定，判决如下： 驳回二 ...

元，以后该股票的权益仍x%的份额由双方享有。该协议签订后，被告仍拒绝履行协议。现请求依法确认2500元xx%份额由原告享有，并判令被告依 之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长杨新建 审判员张清泉 审判员程方谦 二○○九年十月十六日 书记员谢景忠...

登记及房地产权属证书，给原告造成了较大的经济损失，故提起诉讼，请求法院依法确认位于长沙市开福区国营综合农场翠园别墅（又名御某龙城花园别墅）东区B型 （原名湖某省国际信托投资公司）与被告勤隆公司因借款纠纷经长沙市中级人民法院调解，长沙市中级人民法院（1997）长中经字第X号民事调解书生效后，在执行过程中 ...