河南师大方正律师事务所律师。 委托代理人张某乙,男,华电新乡发电有限公司煤炭管理部工作人员。 原告吴某因与被告华电新乡发电有限公司铁路运输人身损害赔偿纠纷一案, 日对现场进行了勘某,原告对勘某结果无异议,被告对勘某结果无异议,但不能证明当时发生了什么,可以看出涵洞积水不影响通行。 本院调取修武县气象局 ...
//www.110.com/panli/panli_39518775.html-
了解详情
二原告共同购买的x宏昌天马牌自卸车为被告指定的煤场送煤,并按照被告新生公司工作人员指定的煤场位置卸货时,二原告的货车被被告供电公司架设的高压线路电击着火,虽 5月份工资表意见同上,该组证某中所证某的购买设施无法证某用在什么地方,无法证某是维修该断线路所产生的费用及损失。 被告供电公司对被告(反诉原告) ...
//www.110.com/panli/panli_37557780.html-
了解详情
政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称: 2011年6月24日,原告单位财务工作人员携带银行承兑汇票一张,在前往银行途中不慎遗失,该银行承兑汇票据号:(略 其他的证据,但其没有说出需要什么证据。有无发票属于合同法中的附属义务,有合同、有送货单就证明存在交易行为。配件厂不是背书人,但《票据法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_36058018.html-
了解详情
原告根据自己的判断做出的行为而产生的费用。按照原告的说法如果原告认为由于租房距离工作单位路程远了需要租车上班就会产生租车费用,中午不能回家吃饭需要在外 使用;证人不能证明租房费用是被告行为造成,租房位置、作用不同,费用也不同,因此,原告租什么房子,费用多少,与被告无关。综上,原告无任何证据证明由于被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36055278.html-
了解详情
、郭仁军受伤的事。出事后,陈XX没有与家里联系过,她不知道陈XX在什么地方。 17.开县公安局《情况说明》记载,本案案发地开县X组现某更名为开县X组 某的证言亦有印证,且与被害人郭XX的陈述吻合。根据在场证人证言、被害人陈述,无证据证明郭仁兵到达事发现某参与第某次纠纷。因此被告人陈XX的该点质证意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_35859880.html-
了解详情
法院如何按什么比例划分,让被告谷某甲承担责任,也是个难事,同时也是无法律依据的。再一点,笔录中的“顾鹏”与“谷某甲”也不能证明是同一 支配收入)x元÷365天×10天=393.75元,住院伙食补助费(参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天)30元/天×10天=300元,鉴定费300元, ...
//www.110.com/panli/panli_31846013.html-
了解详情
,要求将放在二楼过道上的四台空调主机移除,因存在安全隐患,被告派人到原告的工作人员拿钥匙后,将四台空调主机移到原告空门面内。原告为被告专用变压器为x。 《房屋租赁合同》所约定的范围,也未对该占用门店的占用费进行约定,原告无证据证明是被告强行占用,且原告在上一个租期年度未提出主张,对于原告的这一请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_30930183.html-
了解详情
户资金被盗取的民事责任。刘某作为一名普通的持卡人,不了解ATM机的构造和工作原理,也不能掌握和识别犯罪分子利用高某技手段在ATM机上窃取卡内信息和密码的 内钱款或转账存在过错,同时亦无证据证明刘某的发卡银行建行衡阳分行对刘某的损失存在过错,故中行衡阳分行认为刑事案件未破或其不是发卡银行,不应承担责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_30868079.html-
了解详情
一安装了远程监控联网设备对自助银行进行实时预警监控,定时派人对ATM自助设备及其工作区域进行巡查维护,定期检查监控录像设备和调阅录像资料。还有,被告一在ATM机 的可能性;对证据8的真实性无异议,但是对于其所要证明的内容有异议,立案决定书的立案案由是钟某被诈骗案,但到底是什么原因被诈骗的,现在并不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_30820546.html-
了解详情