；给被告造成的直接损失30万元。 上述事实，有原告提供的辽宁省劳动人事争议仲裁委员会受理通知书、劳动合同、关于对飞行员于XX申请辞职的答复、被告提供的 人为原告，但对双方的诉讼请求人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送到先受理的 ...

中介方发生了争议，对此纠纷，因该合同没有明确约定是由法院来处理、还是由仲裁来处理。故新通商公司选择法院来处理双方间的纠纷并未不妥。综上所述，依照《 ，居间方并无过错，应当收取佣金；刘某和新通商公司之间没有仲裁协议，法院对本案具有管辖权，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。 本院审理查明事实与 ...

属终局裁决，原告作为用人单位可自收到仲裁裁决之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤裁决。陕县人民法院对该案没有管辖权，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第47条第2项、第49条《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

委员会仲裁（双方不在本合同中约定仲裁机构，事后又没有达成书面仲裁协议的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼）”。 本院认为，因原、被告在合同中约定了 委员会仲裁”，该约定可确定为双方达成了仲裁协议并选择了上海仲裁委员会进行仲裁，故原告应向上海仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，因此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第一款“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。”、第二款“劳动争议由劳动合同履行地 合同履行地人民法院管辖。”本案不是劳动争议案件，无须经仲裁法院才能受理，横县人民法院对本案有管辖权。请求二审法院裁定撤销原裁定，由该院依法审理上诉人 ...

焦作劳动仲裁委于2008年10月27日作出焦劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书，裁决上诉人鑫诚公司为被上诉人程某某报销医疗费3822.70元、伙食费315. 项之规定，该仲裁委的裁决不属于终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决，应当向具有管辖权的人民法院提起诉讼。且焦作劳动仲裁委2008年10月27日作出的 ...

元。保险单重要提示被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人。保险合同争议解决方式为仲裁。同日，被告（保险人）又与原告（被保险人）为豫x机动车签订一份机动车商业 仲裁，但法院受理该案后，被告未提出异议并应诉答辩，应视为放弃仲裁协议，法院对本案具有管辖权。史玉峰驾驶保险车辆豫x与著攀文正在车内修理的 ...

上都是合法的；4、本案的责任主体为原告涪陵建设工程有限公司；5、仲裁裁决中不存在重复计算一次性伤残补助金，第三项“一次性伤残补助金”为笔误，应该 规定:劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。第三，重庆市高级人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的 ...

人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理， ...