申请了劳动仲裁，后又提起诉讼，经过两级法院审理，判决书已经发生法律效力。本案原告诉讼请求中的第1、2、3项在前案主张后已经过判决，但根据客观情况的 3项诉讼请求不予支持。原告自2006年4月后拒绝到被告处工作，自己不履行劳动仲裁裁决书和法院判决书，故原告的第4、5项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 ...

申请了劳动仲裁，后又提起诉讼，经过两级法院审理，判决书已经发生法律效力。本案原告诉讼请求中的第1、2、3项在前案主张后已经过判决，但根据客观情况的 3项诉讼请求不予支持。原告自2006年4月后拒绝到被告处工作，自己不履行劳动仲裁裁决书和法院判决书，故原告的第4、5项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 ...

申请了劳动仲裁，后又提起诉讼，经过两级法院审理，判决书已经发生法律效力。本案原告诉讼请求中的第1、2、3项在前案主张后已经过判决，但根据客观情况的 3项诉讼请求不予支持。原告自2006年4月后拒绝到被告处工作，自己不履行劳动仲裁裁决书和法院判决书，故原告的第4、5项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 ...

申请了劳动仲裁，后又提起诉讼，经过两级法院审理，判决书已经发生法律效力。本案原告诉讼请求中的第1、2、3项在前案主张后已经过判决，但根据客观情况的 3项诉讼请求不予支持。原告自2006年4月后拒绝到被告处工作，自己不履行劳动仲裁裁决书和法院判决书，故原告的第4、5项诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。 ...

明细查询单一份，用以证明原告的实际收入并不是700元。 上述事实，有原告提交的仲裁裁决书一份，被告提交的解除劳动合同的协议一份，及本案开庭笔录在案佐证。 解除劳动关系协议时，劳动监察大队并未在场，但并不影响该协议的法律效力，故本院对该协议的效力予以认定。对原告请求被告支付原告因未签劳动合同的双倍工资 ...

》，拟证明双方的劳动关系于2008年6月17日合同到期之日解除。 证据11、仲裁裁决书，拟证明本案已经过劳动仲裁。 何某辩称：一、湖南徐某在超过仲裁规定的15 和调入分店字体是同一个人，与实际工作情况逻辑上不符。3、内部调令在法律上没有效力，湖南徐某没有权利将何某从青岛徐某调入陕西徐某，内部调令也不能 ...

判令撤销岳楼劳仲案字（2007）第X号仲裁裁决书，并确认原告没有支付供养直系亲属救济费的义务；仲裁及诉讼费用由被告承担。 被告彭某某辩称，原告诉求 。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长匡丽 人民陪审员严丽君 ...

承担用工主体责任，原告没有为被告办理各类社会保险、缴纳保险费之义务并依法驳回劳动争议仲裁书中被告提出的各项请求。 被告张某辩称：一、“原、被告之间不存在 原告不应承担用工主体责任”的观点没有事实依据，且与已经发生法律效力的湘劳仲案字[2007]X号仲裁裁决书，（2007）开民一初字第X号民事判决书，长 ...

其自身因素，原告不应对其后果承担全部责任。隆劳仲案字[2009]第X号仲裁裁决书认定被告本人月工资1300元与事实不符，实际被告本人月工资仅为600元左右； 一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张小为 审判员刘龙涛 ...

、椎体爆裂性骨折并截瘫；2、多处皮肤烧伤。双方经过行政诉讼，已发生法律效力的行政判决书，确定双方之间存在劳动关系，并确认刘某乙为工伤。2005年 解除劳动关系，工伤待遇一次性补偿。2007年7月6日孟州市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决孟州市予孟管业有限公司一次性支付刘某乙医疗费3883元、住院 ...