述称，酒店集团与华隆公司签署的《承包经营合同》反映，酒店集团确认时代广场公司为其子公司，该企业有权使用、出租酒店集团拥有的东方宾馆东楼 与华隆公司(乙方)签订协议书)，约定乙方就兴建“东方时代广场”全面施工对甲方1996年经营的影响，愿对甲方作出2300万元人民币的经济补偿；新大堂预计建造投资4600 ...

经过佛山市中级人民法院的调查，也认定了被上诉人东豪厂是具有法人资格的集体所有制企业，其债务应由其自身财产偿还。(详见判决书第5页第二段)综上所述，南海县 经营南海市大沥铜铝型材总汇及南海市大沥兴达电缆线材厂，并负责承包经营期间企业的全部债权债务。 经质证，对上诉人许某某提供的证据被上诉人开发公司认为： ...

广东省高级人民法院1995年《关于经济审判适用法律几个具体问题的意见》规定，“承包人在承包期间，以自己或他人的名义对外进行民事活动产生的债务而被起诉的，承包企业 ，故本院予以采信。 本院认为：上诉人欢乐天地大酒店在一审期间自认该合伙企业已发包给李某某承包经营，但却未能提供其与李某某之间所订立的承包合同 ...

有限公司共同投资开办之企业，傅毅与海南沈铁贸易有限公司、海口广鑫贸易有限公司签订合同由其承包被上诉人红珊瑚旅行社进行经营，其在承包经营期间仅享有被上诉人红 旅行社经营权，被上诉人红珊瑚旅行社财产所有权并未因此而归傅毅享有，傅毅作为承包经营者，亦无权改变被上诉人红珊瑚旅行社的股本结构，故傅毅与储支农及 ...

，将案件发回原审法院重审。原审法院另行组成合议庭，并依法追加讼争合同履行期间的承包经营者江某龙的法定继承人梁某某、江某某、陈某乙作为本案共同被告参加诉讼。 另 ：虽然1995年1月1日新启村委会与江某龙签订的是《企业承包合同》，但合同履行期间承包经营新启木器厂所需的生产设备、资金等均由江某龙自行出资， ...

管理模式，其经济性质始终是集体的，不能因承包经营的模式来改变企业的集体经济性质，请求：撤销江门市新会区人民法院《行政判决书》(2005新法行初字 并弄虚作假或者未经核准注册擅自开业的”规定，被上诉人作为地方工商行政管理局，有权对企业法人在登记中隐瞒真实情况，并弄虚作假的情形作出行政处罚。根据《中华人民 ...

承包＂的补充合同书》(以下简称《补充合同书》)约定，合作企业交由荣峰公司承包经营后，服务公司原在东湖旅社的员工的工资、福利、劳动保护、劳动保障、 为有效经济合同并不能说明其形成劳动关系及其东湖大酒店支付停工工人的工资是为了履行承包义务，代替服务公司支付工人工资，现停发工资的行为，充其量是违约行为的观点 ...

。2、由于销售中心是寿山建安公司的下属非法人集体企业，不具有法人资格，因而销售中心在1996年承包经营期间的应收款是寿山建安公司的债权。王兴国结算 “垦利县寿山铝型材销售中心”。同年4月8日，垦利县寿山铝型材销售中心成立，具有独立企业法人资格，法定代表人是某兴国，仍继续使用原销售中心的公章和财务章。原 ...

损失（略）元，并承担本案诉讼费用。 被告方辩称：一九九九年七月份，原告进行企业改制，实行内部承包经营责任制，六被告中李某某在竞标中中标，取得承包 农机产品，一九九九年九月被告郭某某等人在原告农机商场门口建筑塑料大棚，继续经营。悬挂“嵩县农机公司洛阳橡胶厂三角带直销处”牌子，占用原告两间办公室及办公用具 ...

和闵某销售的产品实物以及相关凭据和庭审笔录等为证。 原审法院认为：民事主体在生产经营活动中，应当遵守诚实信某原则，不得从事任何形式的不正当竞争行为。竞业限制是 的名义进行经营，因此吴某和闵某的承包经营行为的性质是内部承包经营，而不是企业对外发包经营。合同虽然约定隆泰公司不再向吴某和闵某支付工资、社保和 ...