商行军博支行）、原审被告北京盛桥通贸易有限责任公司（以下简称盛桥通公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 的行政法规，故不能依据《贷款通则》的规定认定《保证合同》无效。本案中，在隆福公司在《保证合同》上加盖公章并签名，且未提交推翻《保证合同》 ...

300万元（以下皆为人民币），期限9个月，由谭某某个人对上述款项承担连带保证责任；另由金平公司出具《借据》，认可向原告借款81万元，该款于2007年4 请求判令：1、金平公司返还原告借款本金共计381万元；2、由谭某某因保证合同无效而对其中的300万元的还款承担过错责任。 两被告未到庭应诉，放弃其答辩 ...

300万元（以下皆为人民币），期限9个月，由谭某某个人对上述款项承担连带保证责任；另由金平公司出具《借据》，认可向原告借款81万元，该款于2007年4 请求判令：1、金平公司返还原告借款本金共计381万元；2、由谭某某因保证合同无效而对其中的300万元的还款承担过错责任。 两被告未到庭应诉，放弃其答辩 ...

3615元。 本院认为：原告信用联社与被告孙某甲、孙某乙签订的借款合同及抵押合同、保证合同，主要条款明确、意思表示真实一致、手续完备、均应确认为有效合同 约定的保证期间，最长不得超过2年的诉讼时效，超过部分应当认定为无效。也就是法律不允许当事人以事先的约定排除法律规定的诉讼时效，任意约定过长的保证期间 ...

义务，是违约行为，向丙方(即海韵公司)道歉并请求丙方给予谅解。2、我方保证全力配合丙方办理土地的出让和过户手续，需要出具文件、证明、发票等凭据时 与法律依据，请求驳回海韵公司的诉讼请求。 振华公司辩称：三方签订的土地转让合同无效，请求我司承担违约责任并支付违约金，没有法律依据。依法应予驳回。 一审法院 ...

(信用担保)；长江某济联合发展(集团)股份有限公司为第三被告向银行贷款以一般保证方式提供信用担保；银行贷款为一年期内(包括一年期)的流动资金贷款，采取总额控制， 确认本案所涉借款合同及保证合同均系各方当事人的真实意思表示，依法成立有效并具有法律约束力。第二被告、第三被告关于借款合同无效的辩称理由不能 ...

银行广东省分行无权将上述债权转让给原告信达公司深圳办事处，因此，债权转让无效，原告信达公司深圳办事处不具诉讼主体资格。综上所述，被告西南织造厂认为： 期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，形成新的保证合同；根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用中华人民共和国担保法及其司法解释若干问题 ...

，原告与被告中波综合及被告上海佛光实业公司(以下简称佛光实业)签订编号为x保证担保借款合同一份，约定被告中波综合向原告借款人民币200万元，借款期限自 通则规定，向不符合借款资格和条件的被告中波综合发放贷款，作为主合同的借款合同无效等辩称理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于被告延安塑料关于公章系 ...

融投资管理有限公司(以下称裕融公司)、被告新疆啤酒花股份有限公司(以下称啤酒花公司)委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。审理中，本院追加新疆恒基 承诺的理财结果提供连带保证责任的意思表示，原告亦接受了该担保书，故被告啤酒花公司的保证人身份应予确认。基于本案系争委托理财合同无效，该担保亦应 ...

赔偿请求权；3)、农行营业部与保险公司之间是车贷险的保险保证合同，而农行营业部与于某某签订的是借款合同，这两者无论在实体上还是在程某上都是两个 的抗辩权。如：改变了保险承保的基础和条件的，保险公司不承担责任；投保人对保险标的没有保险利益，保险合同无效；投保人不履行如实告知义务，保险人可依法解除合同，并 ...